dongdu.info

Asukio:

Tuy nhiên có một điều mình thấy không hài lòng trong cách làm của Admin. Diễn đàn Đông Du nếu không viết các bài liên quan đến chính trị và tôn giáo thì nên triệt để. Đã không liên quan thì đừng đưa hay cho bất kỳ ai đưa bài viết liên quan lên diễn đàn. Còn nếu đã đưa lên, nếu đã cho phép tranh luận thì chuyện gì cũng phải nói cho đến cùng. Bản thân anh Ân cũng hay đưa những bài viết rất nhạy cảm. Đôi lúc anh em cũng bức xúc mà lời qua tiếng lại. Tranh cãi là một điều tốt, tuy nhiên không thể tranh cãi cho ra hồn, mà chỉ chửi nhau như con nít thì đừng có tranh cãi làm gì, để thời gian mà học tập, làm việc.

   Có lẽ admin cần triệt để trong ý thức đưa bài và cho post bài lên.

    Vài ý kiến vậy.

Ansamurai:

Cảm ơn Asukio có lời chú ý. Quả thực diễn đàn dongdu.org có quan điểm không cho phép đưa những bài viết mang nội dung chính trị-tôn giáo, nhưng phạm vi quy chiếu thuộc những bài mang tính chất đả kích gây gắt, xúc phạm danh dự cá nhân, cũng như đối với những bài viết mang nội dung vượt qua khả năng xác tín của chúng tôi.

Trong quan điểm của chúng tôi thì diễn đàn luôn là sân chơi tự do của các thành viên. Tự do ở đây là tự do dựa trên những cá nhân có khả năng suy nghĩ, có tinh thần trách nhiệm cao trong hành động và lời nói của mình, biết tôn trọng người và tự tôn trọng mình. Bởi vậy chúng tôi luôn khuyến kích các thành viên tãn mạn nhiều đề tài khác nhau như về giáo dục và nghiên cứu, về tư duy tự do, về dân chủ, về lịch sử, về trách nhiệm và hoài bão, về phát triển đất nước. Hoặc xa hơn có thể là những đề tài về ý nghĩa cuộc sống như ta là ai, từ đâu đến, đang đi đâu và tại sao?

Xong thực tế thì vẫn còn rất nhiều điều phiền não, nhất là trong cách phát ngôn khi tranh cãi thể hiện sự nông nỗi của một số thành viên, gây không ít phản ứng. Chúng tôi hứa sẽ tìm cách nhắc nhở và sẽ kiên quyết sử lý nếu thành viên tiếp tục vi phạm. Và cũng rất mong tất cả các thành viên tiếp tục đóng góp xây dựng diễn đàn dongdu.org như những điều đã nêu ở trên.

Cảm ơn các bạn đã đọc qua.  





 Quả thực diễn đàn dongdu.org có quan điểm không cho phép đưa những bài viết mang nội dung chính trị-tôn giáo, nhưng phạm vi quy chiếu thuộc những bài mang tính chất đả kích gây gắt, xúc phạm danh dự cá nhân, cũng như đối với những bài viết mang nội dung vượt qua khả năng xác tín của chúng tôi.

  Việc này không có gì khó nhỉ! Nếu như các anh em admin không xác tín được thì cứ triệt để là không cho phép các bài liên quan đến các chủ đề chính trị và tôn giáo là được. Dù sao thì Dongdu.org ban đầu được mở ra với tiêu chí là đầu cầu cho anh em Đông Du xum họp với nhau, chia sẽ cho nhau những thông tin về cuộc sống và học tập. Thế nên chúng ta chỉ để lại trên diễn đàn các đề mục về cuộc sống, giao lưu và học hỏi kinh nghiệm là được. Như vậy thì mọi người cũng sẽ tự động không đưa các vấn đề liên quan đến chính trị và tôn giáo đấy lên, cũng không có những cuộc tranh cãi chẳng đến đâu, vô ích.

 Bởi vậy chúng tôi luôn khuyến kích các thành viên tãn mạn nhiều đề tài khác nhau như về giáo dục và nghiên cứu, về tư duy tự do, về dân chủ, về lịch sử, về trách nhiệm và hoài bão, về phát triển đất nước

 Còn nếu đã có sự tự do trong bàn luận về các vấn đề trên thì các đề tài về Chính Trị và Tôn Giáo là những đề tài cần bàn đến. Vì những đề tài này  là một trong những trọng tâm khi bàn luận về dân chủ  hay trách nhiệm về phát triển đất nước.

 Anh em Đông Du đến nay vẫn giữ trong mình cái chủ trương mà thầy đã dạy: không làm chuyện chính trị. Dù sao chúng ta cũng không cần phải nâng cao uy tín của diễn đàn làm gì, bởi vì nó chỉ là hội trường tụ họp của anh em Đông Du.

 Nếu chúng ta cứ lập ra một web riêng, một sân chơi khác tự do nói chuyện với nhau mà không bị bó buột bởi một sợi dây nào thì cũng hay!

 Không biết anh em nghĩ sao?!

     Chính trị , tôn giáo … là những mảng lớn trong học thuật .Chính trị , Tôn giáo cũng là 1 chuyện học hỏi , trao dồi kiến thức như mọi vấn đề khác , nó cũng có ích cho chuyện giải thích 1 số hiện tượng xã hội đang diễn ra và dự đoán hiện tượng đó . Coi chuyện bàn luận về nó là không có ích và không đi đến đâu là 1 chuyện không đúng . Cũng như có người thích ăn món này , người thích món kia thì chuyện người thích bàn luận về cái này , người ko thích cũng là chuyện dễ hiểu , nhưng làm sao phải cấm ? Cấm đoán những mảng này cũng như là 1 sự thiệt thòi và bất công cho những người thích món này .
    Chuyện lo lắng về sự nhòm ngó của bên ngoài , tránh những biểu hiện giống như những trang web rẻ tiền là 1 chuyện cũng không đúng luôn . Trang web biểu hiện cái bên trong của Sv Đông Du chớ không phải cái bên ngoài . Chuyện cãi vả là chuyện ở đâu cũng có , cái nóng giận người nào cũng có , không có gì phải tránh né nếu ở trong phạm vi cho phép . Rồi nữa , 1 chính kiến về chính trị hay tôn giáo , được coi là “phản động “ khi đưa lên tự nhiên sẽ bị đả kích và chìm xuống nếu thực sự phần lớn anh em coi là như vậy . Chẳng ai nhìn vào đánh giá 1 cái gì cả , trừ phi có nhiều người cùng quan điểm với chính kiến đó .  
    Nhưng mà điều đầu tiên là phải xác định chủ sở hữu trang web là ai ? Nếu là thầy thì do thầy quyết định , nếu là sinh viên Đ D thì có 1 hình thức nào đó tranh cầu ý kiến có nên bỏ hay không ? Ở đây xin hỏi là các quy định ban đầu của trang Web là do ai đặt ra ? Hiến pháp còn có thể sửa đổi nữa là …

Nhận thức và tri thức là những phạm trù mang tính khái quát. Trong xã hội phát triển ngày nay tin chắc rằng không thể tồn tại một ranh giới phân biệt rạch ròi minh bạch thế nào là chính trị, tôn giáo...và thế nào là phi chính trị  hoặc phi tôn giáo.
Tất cả đều nằm trong một mối ràng buộc với sự hệ thống hóa của nhận thức nên chuyện cấm đoán bàn luận mặt này hay mặt kia trên một diễn đàn chắc chắn tạo nên một sự khập khiễng. Điều đó không khác gì bạn mời một người ăn một món ăn ngon với điều kiện người ấy phải bịt mũi lại khi thưởng thức!
Yếu tố đang thiếu ở đây theo mình đơn giản chỉ là văn hóa ứng xử của các thành viên và tính dứt khoát trong quản lý của ban điều hành trang web.

 Trước hết, xin cảm ơn mọi người về những ý kiến đóng góp ở trên, và đặc biệt là bài viết mở đầu của anh Hoàng.
 Em chỉ xin có 1 chút ý kiến như sau ạ:

 1. Như anh Hoàng nói, cấm hẳn những bài viết về chính trị: Làm như thế thì quá dễ anh ạ. Mỗi khi xuất hiện 1 vấn đề "mang tính nhạy cảm" em lập tức khóa topic hoặc xóa luôn, thế là xong.
  Nhưng... liệu làm như thế anh em có phục ko, người lập ra cái topic đó sẽ nghĩ sao, và sẽ thực sự là ko hợp lý, nếu người đó nêu vấn đề với mục đích tốt.

 2. Nói như anhsiu: Cứ để mọi người tự do tranh luận
 Làm như thế thì càng ko được. Hiện giờ, ban quản lý vẫn để mọi người tự do lập topic và tự do tham gia bàn luận trong những topic này. Tuy nhiên, như mọi người cũng thấy đó, ko phải ai cũng có ý tốt, trong diễn đàn chúng ta thường xuyên xuất hiện những cá nhân, một là có ý tốt, nhưng ngôn ngữ ko tốt, hai là xấu ngay trong cả suy nghĩ. Trong những trường hợp như thế, anh em quản lý vẫn できるだけ can thiệp, và tới thời điểm này, em nghĩ là cách giải quyết đó ko phải là quá tệ.

 3.anhsiu có nói rằng

Chuyện lo lắng về sự nhòm ngó của bên ngoài , tránh những biểu hiện giống như những trang web rẻ tiền là 1 chuyện cũng không đúng luôn . Trang web biểu hiện cái bên trong của Sv Đông Du chớ không phải cái bên ngoài . Chuyện cãi vả là chuyện ở đâu cũng có , cái nóng giận người nào cũng có , không có gì phải tránh né nếu ở trong phạm vi cho phép .

 Thực ra thì chẳng ai trong ban quản lý có suy nghĩ về việc "trang trí" cho trang web đâu anhsiu ạ. Và cũng chẳng bao giờ, mình nhúng tay vào phá đám 1 cuộc tranh luận mà thuộc cái mà anhsiu đã nói :" ở trong phạm vi cho phép "
 Bọn mình chỉ luôn cố gắng để tạo 1 trang web thật lành mạnh, vừa là nơi trao đổi, là cầu nối giữa sv Đông Du ở mọi nơi, vừa có 1 không khí vui, sôi nổi, có thể là 1 nơi giải trí của mọi người mà thôi.

 Với ý kiến của cá nhân em, thì tại thời điểm hiện tại, sẽ ko có việc cấm các vấn đề tôn giáo, chính trị. Nhưng những ý kiến phản động, hay những ngôn từ "không sạch" sẽ làm mạnh tay hơn.
 Rất mong sự ủng hộ, và giúp đỡ của mọi người.
 Em xin cảm ơn...

Những ai còn chưa nắm rõ qui định chung của diễn đàn dongdu.org gồm có những điều gì xin bỏ chút thời gian xem qua tại
Thông Báo >> Nội quy của trang Web! (click here)

Trong đó đã có nói rất rõ ràng về cách đăng bài hợp lệ và cách xử lý của BQL Web .

Những vi phạm được nhắc nhở đều có thông báo đến toàn bộ các thành viên BQL để hội thảo ý kiến . Không có việc  BQL dựa trên quan niệm cá nhân mà xử lý bài viết của thành viên tham gia diễn đàn dongdu.org .

Những sai phạm về nội dung bài viết nếu có xảy ra ( dù là của các thành viên hay người trong BQL Web) cũng sẽ được xử lý thích hợp .

Mong anh em cùng hỗ trợ thành viên BQL Web thực hiện tốt chức năng và trách nhiệm của mình . Chân thành cảm ơn !!!

Ps:
Theo zenzen :
hoặc về chính trị , tôn giáo cho diễn đàn sẽ khó là một giải pháp tối ưu  .

Tự do hoàn toàn -->sau này chắc anh em hết đường zề quê
[size=8]Cấm bỏ hoàn toàn -->cái này thì hơi mâu thuẫn với chủ trương tụ do ngôn luận,dân chủ... mà các bác hay hô hào...


@dành cho các bác hay đưa mấy bài có liên quan đến vấn đề nhạy cảm này lên diễn đàn.
Hiện giờ trên Internet mấy cái diễn đàn bàn luận về chính trị ,tôn giáo nhiều vô kể,các bác cứ chọn bừa 1 cái làm cái nick là tha hồ"bàn luận""viết bài""đăng bài".Hay là các bác thấy tranh luận với người ngoài không "sướng",không ai biết mình thì không "đã"...

em chỉ suy nghĩ được đến thế
 

Tự do hoàn toàn -->sau này chắc anh em hết đường zề quê
Cấm bỏ hoàn toàn -->cái này thì hơi mâu thuẫn với chủ trương tụ do ngôn luận,dân chủ... mà các bác hay hô hào...


@dành cho các bác hay đưa mấy bài có liên quan đến vấn đề nhạy cảm này lên diễn đàn.
Hiện giờ trên Internet mấy cái diễn đàn bàn luận về chính trị ,tôn giáo nhiều vô kể,các bác cứ chọn bừa 1 cái làm cái nick là tha hồ"bàn luận""viết bài""đăng bài".Hay là các bác thấy tranh luận với người ngoài không "sướng",không ai biết mình thì không "đã"...

em chỉ suy nghĩ được đến thế
 

Cám ơn bác đã diễn tả hộ em vài câu này.
Sử Việt Nam em còn chưa thuộc, nói đến mấy vấn đề chính trị bên Mỹ, đau đầu lắm.Nói thật các bác đừng giận,chứ em thì em thấy mấy cái này xem có vui hay ko thì ko biết,còn bảo là xem để phán đoán tưong lai với cả xây dựng tổ quốc thì 3 chấm lắm.Kể mà em kể chuyện, xong rồi obama nó cho em tiền về giúp đỡ quê hương em cũng chịu
Riêng mấy kiểu bạo phản động thì khỏi nói làm j,thích phản động ở đâu thì phản động, đừng vào đây ,shit

Sử Việt Nam em còn chưa thuộc, nói đến mấy vấn đề chính trị bên Mỹ, đau đầu lắm.Nói thật các bác đừng giận,chứ em thì em thấy mấy cái này xem có vui hay ko thì ko biết,còn bảo là xem để phán đoán tưong lai với cả xây dựng tổ quốc thì 3 chấm lắm.

Nếu những vấn đề liên quan đến phản động  thì đồng ý với Sets nhưng nếu chỉ đơn thuần liên quan đến chính trị hay lịch sử thì không đồng ý lắm. Thứ nhất tại vì trong diễn đàn không chỉ có những nguời trẻ như Sets, mà còn có nhiều nguời trên  đầu 3 rồi, nên việc họ quan tâm đến chính trị hay học thuật là tự nhiên. Thứ 2 là việc này có liên quan nhiều đến việc học. Nếu Sets học về bên 文系 thì sẽ phải học 1 luợng lớn những bài học về lịch sử và chính trị ( chủ yếu là về tư bản chủ nghĩa mang hơi huớng của Mỹ ), ngoài ra có nhiều nguời không học 文系 nhưng cũng rất quan tâm nghiên cứu vấn đề này. Vậy nếu viết bài trên quan điểm để học hỏi và bàn luận thì anh nghĩ không có gì là ba chấm lắm. Bản thân anh ở seminar đang phải nghiên cứu viết luận văn về lịch sử và tuơng lai của chủ nghĩa tư bản ở Mĩ và Châu Âu, nên nếu có lên diễn đàn để học hỏi 1 chút từ sempai ( như anh Tâm cũng là 1 sempai bên 文系 ) thì cũng bình thuờng thôi mà phải không.

Còn những nguời viết bài phản động không mang tính đóng góp thì mới đúng là ba chấm thật.