Cuối cùng thì chúng ta cũng đã chọn được nhà thầu sản xuất vệ tinh Vinasat rối đấy.Thực sự mình rất mừng khi đọc tin này. Đất nước mình càng ngày càng mạnh thế này thì rồi tất cả những điều kô hay mà vẫn xảy ra ở Việt Nam rồi thì sẽ kô còn.......Mừng quá...
Vượt qua hai nhà thầu đến từ Pháp và Nhật, hãng Lockheed Martin Commercial Space Systems (Mỹ) đã trúng thầu dự án sản xuất vệ tinh Vinasat của Việt Nam.
Vệ tinh Vinasat có kích cỡ trung bình, gồm 25-30 bộ phát đáp, trong đó có một bộ phát đáp tương đương với khoảng 500 kênh điện thoại. Vệ tinh Vinasat sẽ phủ sóng toàn bộ lãnh thổ VN và các nước trong khu vực Đông Nam Á cùng một phần lãnh thổ Trung Quốc, Nhật Bản. Tổng mức đầu tư cho dự án phóng vệ tinh Vinasat khoảng 270 triệu USD.
Có ba hãng tham gia đấu thầu gồm EADS Astrium/Alcatel Alenia Space (Pháp), Lockheed Martin Commercial Space Systems (Mỹ) và Sumitomo Corporation (Nhật Bản). Kết quả, hãng Lockheed Martin đã chính thức được chọn là nhà thầu cho dự án.
Phương thức gọi thầu mà Việt Nam đưa ra là bàn giao quả vệ tinh sau khi đã phóng thành công lên quỹ đạo. Nghĩa là, công ty trúng thầu phải thực hiện trọn gói: Từ sản xuất vệ tinh, tên lửa đẩy, bảo hiểm và đảm bảo phóng vệ tinh lên quỹ đạo an toàn...
Được biết, nhiều quốc gia trong khu vực khi phóng vệ tinh đầu tiên đã chọn Lockheed Martin làm đối tác (Nhật, Hàn Quốc, Indonesia, Trung Quốc...). Hệ thống phóng tên lửa ATLAS của Lockheed Martin đã phóng 60/74 vệ tinh hiện có trên quỹ đạo mà chưa hề có rủi ro. Lockheed Martin chuyên cung cấp thiết bị cho công nghiệp quốc phòng và công nghệ vũ trụ tại Mỹ, có ảnh hưởng lớn với Chính phủ Mỹ.
mình đã nghe VN muốn phóng vệ tinh từ mấy năm trước, nhưng lần này mới biết thông tin chi tiết một điều thật đáng mừng cho đất nước chúng ta, tuy vậy có một thực tế là VN vẫn thua kém nhiều nuớc trong khu vực
Mình lại nghĩ là tuy rằng chúng ta vẫn còn nhiều cái dỡ và cũng đang thua những nước bạn trong cùng khu vực nhưng có lẽ bắt đầu từ nay chúng ta sẽ nhảy vọt vượt bậc để sánh vai với các cường quốc năm châu như lời Bác
Mình lại nghĩ là tuy rằng chúng ta vẫn còn nhiều cái dỡ và cũng đang thua những nước bạn trong cùng khu vực nhưng có lẽ bắt đầu từ nay chúng ta sẽ nhảy vọt vượt bậc để sánh vai với các cường quốc năm châu như lời Bác
mình cũng muốn phát biểu như bạn lắm, nhưng ngại bà con lại nói rằng là "hô khẩu hiệu", đành thôi[cry]
Tưởng là Việt Nam mình tự phóng tên lửa lên vũ trụ để nghiên cứu,mới đáng tự hào .Chứ bỏ tiền ra thuê thì có gì mà tự với hào.Chẳng biết tại sao mọi người lại mừng và tự hào như vậy.
Đồng ý với VP. Tuy việc có một vệ tinh nhân tạo của riêng mình sẽ mang lại nhiều lợi ích lớn hơn cho chúng ta về KH-KT cũng như KT. (Không biết bao nhiêu năm mới lời hơn con số 2.7億ＵＳＤ đây??)Nhưng cứ nghĩ cái cảnh chúng ta xuất khẩu nông nghiệp, vay tiền mua Vệ tinh như thế này nghe mà xót. Mấy bác lãnh đạo tính kĩ chưa hông biết, tiền OKU mà tính sai thì nợ này chúng ta và con cháu gánh phải biết!!
Quên hỏi là VN chúng ta đã có kế hoạch đào tạo đội ngũ bảo dưỡng và khai thác vệ tinh này chưa ta??
Mình nghĩ mọi người không nên quá khắt khe với đất nuớc mình. Nên nhớ kỹ mức xuất phát điểm của Việt Nam ở đâu để ghi nhận (với thành ý) những gì đã làm được. Chuyện tự mình tìm hiểu vũ trụ nói thì nghe có vẻ dễ nhưng thử kể ra những nước nào đã tự thân làm được? Không phóng vệ tinh thì có thể bị nói là chậm thay đổi tư duy, rồi so sánh đến lợi ích của các nước đã có vệ tinh càng thấy đất nuớc bị tụt hậu; phóng lên thì lại bị nói là chơi hoang, làm thế nào đây? Lật lại lịch sử, kiểu "tự lập, tự cường" vẫn còn nhiều bài học để ngẫm nghĩ.
Mình nghĩ mọi người không nên quá khắt khe với đất nuớc mình. Nên nhớ kỹ mức xuất phát điểm của Việt Nam ở đâu để ghi nhận (với thành ý) những gì đã làm được.
Không phải tự dưng người ta lại có thái độ khắt khe...Với hàng loạt chuỗi các bất hợp lý trong các dự án đầu tư trước đây(nặng thì lãng phí,gây thiệt hại tài sản của nhà nước hoặc nhẹ nhàng hơn là phù phiếm không đem lại nguồn lợi ích cụ thể... ) khiến người dân nói chung luôn hoài nghi trước mọi hoạt động kinh tế có nguồn vốn đầu tư cao!
Không phóng vệ tinh thì có thể bị nói là chậm thay đổi tư duy, rồi so sánh đến lợi ích của các nước đã có vệ tinh càng thấy đất nuớc bị tụt hậu; phóng lên thì lại bị nói là chơi hoang, làm thế nào đây?
Có thể mình không hiểu hết ý bạn nhưng xem ra biện luận theo kiểu này nghe chừng không ổn?
