dongdu.info

Theo những lời anh bamaguro nói :" ko đi họp nhóm,em chỉ nghe chồng em kể lại,bảo vệ trước anh Ân..."thì trướ mắt  có thể suy ra miki thuộc nhóm nào,tập thể nào,sau đó mời mọi người quay về trang 2 của topic này và nhìn thật kỹ,bạn sẽ biết anh bamaguro ám chỉ ai
Đúng không nhỉ?

Đọc 6 trang mà vẫn ko hiểu chị miki định nói/bàn luận/ góp ý cái gì. Lúc đầu còn có vẻ như góp ý, dần về sau thì giọng điệu hằn học quá,bắt đầu loạn lên rồi. Khách quan mà nói, anh em chúng ta đang nói chuyện với một người trong bóng tối.
@Chị miki: Có nghe và nhìn thấy ảnh+blog chị đã lâu mà chưa được gặp mặt trực tiếp, giờ không ngờ lại gặp được ở diễn đàn này.

 Chị miki_vn ơi, có thật sự chị có thiện ý muốn góp ý thẳng thắn không? Nếu vậy dù gì đi nữa em nghĩ mình cũng nên tôn trọng nguyên tắc cơ bản trong nói chuyện là tôn trọng lẫn nhau. Ông bà nói
  Lời nói chẳng mất tiền mua
Lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau mà chị.
  Từ đầu đến giờ chị cứ khẳng định là chị không có ý định châm chọc.Nhưng ngay từ những bài viết đầu, chị đã dùng cách nói không có vẻ thiện ý chút nào, gây phản cảm cho người đọc. Nên em cũng thật sự không hiểu ý định của chị khi lập ra topic này: nói thật nói thẳng để mọi người sửa đổi, hay chỉ là đem bêu giễu.
     Những chuyện cá nhân chị đem ra làm ví dụ, em thấy cũng không thích hợp. Ai cũng có những thất bại mà chị. vả lại, quan trọng không phải là người ta đã như thế nào, mà là người ta đang như thế nào. Em nghĩ con người ai cũng có thất bại, nhưng thất bại là để người ta nhận ra cái thích hợp với mình, thất bại để người ta rút kinh nghiệm và cố gắng cho hiện tại thì có gì đáng chỉ trích đâu chị. Cái chỗ này em thấy bác "bogia" nói đúng."sống trên đời cần có một tấm lòng..."
  Đúng là trong tập thể Đông Du còn có nhiều cái chưa tốt. Nhưng tập thể cũng đang nhìn vào đó và đang cố gắng sửa đổi. Những ý kiến của chị có thể làm mọi người nhận ra một số vấn đề.
  Nhưng dù sao đi nữa vẫn mong chị  đóng góp ý kiến với thiện ý. Như vậy sẽ có hiệu quả hơn nhiều.

So với các chủ đề tranh cãi trước đây, lần này mình thấy chất lượng cao hơn đấy chứ.
Cảm ơn bạn Miki_vn đã khơi ra một đề tài lôi kéo được nhiều người tham gia nhé.

Mình nghĩ rằng,với cùng một vấn đề người trong cuộc nhìn nhận một cách, người ngoài cuộc biết một cách, người nghe chuyện lại nhận được thông tin theo một cách.Những ý kiến của bạn Miki_vn đúng hay sai thì cũng không biết so với tiêu chuẩn nào, ai là người phán quyết.Với những người chịu sự chỉ trích trực tiếp có lẽ là người muốn thanh minh nhiều nhất, và biết là đúng hay sai nhiều nhất chăng ?!

Nhưng liệu việc đúng hay sai ở đây có ý nghĩa thực chất gì không ?Sự phán quyết lớn nhất chính là sự dằn vặt ,hay sự thanh thản trong chính mỗi con người về hành động của mình.Cụm từ Đông Du không đơn giản chỉ nghỉa của 1 cá thể, không phải tập thể mà mình thấy nó mang tính biểu tượng cho một lý tưởng thì đúng hơn. Cụm từ "thành viên Đông Du", "sempai Đông Du"...chỉ về các con người đang "Hướng Tới Lý Tưởng Đông Du".Chứ không phải đã có đủ các đặc điểm, tiêu chuẩn của lý tưởng đó.

Nếu bình tĩnh nhìn lại thì chúng ta (tôi) đều là những con người, và vẫn là những đứa trẻ tập tễnh cố gắng hướng theo lý tưởng Đông Du thôi chứ đã "trưởng thành" đâu, nên có cái xấu cái tốt.Được nghe sự nhìn nhận về những điều còn bất cập của mình, của người khác là một cơ hội lớn để trưởng thành.
Từ ngữ có thế nào, hãy bình tâm và rút ra những điều bổ ích.

Miki_vn đang là thạc sĩ năm thứ 2 chắc đang bắt đầu bận bịu với đề tài nghiên cứu.Thế mà còn dành thời gian cho topic này thật là đáng quý.

Mình chỉ có một điều muốn trao đối với Miki_vn về cách đặt vấn đề hay triển khai vấn đề (chắc Miki_vn cũng biết rồi vì là người nghiên cứu mà ): đó là hiệu quả truyền đạt.Nếu Miki_vn triển khai vấn đề bằng ngôn ngữ khách quan hơn thì những điều bạn đang "cống hiến" cho Đông Du sẽ có hiệu quả cao hơn rất nhiều đấy.

Hãy tiếp tục chủ đề của bạn.Mình đang rất trông đợi.

Tổng kết.
Đoạn này được lược bỏ bời Youtome

Dạ xin lỗi, bài này ngay từ đầu đăng chỉ là giới thiệu suy nghĩ của em (ai có tật thì giật mình à, mà tật ai nhiều chắc mọi người cũng thấy rõ, khỏi phải bàn), không phài là bài “tố cáo” nên em cũng hổng thể cung cấp cá gọi là “bằng chứng” cho Anh/Chị được, mong các Anh/Chị thong cảm.

結局，奨学金のためか

Hổng phải đâu Anh/Chị ơi, vì nhờ trời thương, thành tích học năm vừa rồi cũng đủ cho em nhận một khoản trợ cấp nho nhỏ mà hổng cần đi làm them, chỉ cần chuyên tâm vô修論. Mà thật ra bài viết của em, nếu Anh/Chị đọc kỹ cũng hổng có đá động gì tới việc này, thế mà không hiểu tại sao lại có người nhảy d0ng đỏng lên vì chuyện này ??

@Sigami4: Xin lỗi bạn nha. Về học lại thành ngữ VN đi. “Ếch ngồi đáy giếng” chứ không phải “có ngồi đáy giếng”. Ở Nhật chưa lâu nhưng chắc cũng đủ thời gian để hiểu về cách cho học bổng của Nhật. Bởi vậy mới thấy không phải ai cứ nhận học bổng là giỏi, và cứ giỏi là nhận học bổng (thiệt là thiệt thòi cho các bác trong trường hợp này). Thêm nữa, không phải cứ nhận được học bổng là thành tích được giữ hoài như vậy đâu. Nói mới thấy bên Nhật quá dễ về cái chuyện quản lý học bổng, chứ con bạn em bên Anh, nó nhận được học bổng như đeo gông vào cổ, học hành mà không ra hồn thì cứ hoàn trả hết lại tất cả các phần đã nhận chứ nói gì đến việc tiếp tục nhận. Có rảnh thì tìm hiểu them chuyện này bạn nhé !

@Bogia: Chắc “bác” là “thân phụ” anh Bam nên thấy bài viếc có nhiều vấn đề “nhạy cảm” lien quan đến con trai mình nên hơi “khó ở” phải không ạ? Rút kinh nghiệm, lần sau sẽ viết bài với từ ngữ trong sáng hơn để khỏi đụng chạm đến “nỗi đau tinh thần” của “bác”.

@Lavie12: thưa với Anh/Chị này rằng, thật may là đi ra ngoài đường em được đánh gái là “xinh” hơn chồng em, hihi… bởi vậy chỉ có nước chồng em ghen với em chứ em chẳng bao giờ phải “giận dữ” vì chuyện có em nào ỏng ẹo trước mặt chồng em hết. Mà em cũng đố con nào ỏng ẹo được với chồng em, bị chồng em chửi cho chết í (chứ hổng có hiền đâu), ý là chồng em cũng dị ứng với mấy đứa như vậy lắm. Còn thấy mụ mị đầu óc thì đừng có ghé mắt vào mà xem. Hay Anh/Chị nói ngược rồi, sang ngủ dậy còn “mụ mị” đầu óc nên phải ghé vào topic này xem cho đầu óc nó “trong sang” ra!!

@Chungsức: Ừ, đồng ý với Anh/Chị ở điểm này, nagy từ đầu anh Bam đã có ý ám chỉ ai (mà lúc đó em rất tò mò nhưng không tiện nói, giờ có mess mới biết, ekekekek…). Bởi vậy mới nói “hổng có tật thì hổng giật mình”, tự dưng kể lể chuyện này nọ, giải thích lê thê từa lưa, rồi cuối cùng mới lòi ra… ekekekek… chưa đánh đã khai rồi!!!

@Lionking: Chẳng muốn góp ý với ai cả, vì không rãnh, chỉ là viết lên suy nghĩ của mình (như đã nói), ai thích xem thì xem, ai không thích thì đừng xem. Ai có tật thì giật mình, ai “vô tư” thì xem xong rồi đừng nhảy dựng lên giải thích thế này thế nọ. (P/s: the lionking đã ghé facebook của tớ rồi à, bữa nào ghé nhớ comment cho vài chữ nhé, ekekekek…)

@All: “Túm lại” mà nói:
1/ Bài viết không nhằm mục đích đả kích, tố cáo, dèm pha, đụng chạm… tới ai hết (Anh/Chị nào thấy có chẳng qua chắc là thấy bài viết có 1 số điểm đánh trùng vào “tim đen” của mình, mà chuyện này thì em pó tay, vì em đã viết rõ, không phải em em chỉ viết về du học sinh Việt Nam, và không phải chỉ viết về du học sinh ở Nhật, chứ chưa nói gì đến Đông Du).
2/ Đến thời điểm này thì đã thấy được lợi ích của topic này (hy vọng các Kohai hả hê vì những gì mình muốn nói mà chưa dám nói), còn các bác nào nhảy đong đỏng lên thì hãy ngâm nghĩ lại câu “có tật giật mình”.
3/ Diễn đàn chung, topic hông bị xòa thì cũng chẳng ai có quyền cấm người ta nói, Thấy mà sau khi đọc xong bị mụ mị đầu óc thì đừng đọc nữa, hay cũng rãnh rang quá, không có chuyện gì làm nên cứ lên đây theo dõi rồi “hùa” vào cho người ta biết có sự hiện diện của mình. Thừa thải làm sao í !!
4/ Có vẻ phân biệt dân trong đạo với ngoại đạo thế nhỉ. Học giỏi mà kém logic thế hohoho… có ngoại đạo với trong đạo cũng không biết là sao!!??

* Tính đăng dần thêm 1 cái topic nữa, vừa để mọi người thấy rõ hơn bản chất của 1 số người, vừa thỏa mãn theo yêu cầu của 1 vài bạn. Nhưng dạo này hơi bị bận rộn, mặc dù em đã nghỉ làm them từ lâu, hẹn thời gian tới sẽ xuất hiện với nhiều “bất ngờ mới” ekekek…

Thân ái !!!

 Đến đây thì mọi người đều hiểu bản chất của người lập topic này rồi.

 Btw, trước khi học cách nói thẳng nói thật, người ta phải học cách nghĩ đã chị Miki ạ.

chang biet o dau ra nguoi nhu the nay!bo tay.com nhu miki_vn noi!

Ko cần nói đến đúng sai..chỉ việc đem message của người ta gửi cho mình 公開 là đủ biết trình độ văn hoá lớp mấy rồi.....

Chị này cũng có nét riêng đấy chứ. Nhưng có phần hơi "chợ búa " tí.
Hi vọng topic về sau của chị ngày một hấp dẫn nhé![lol][lol][lol]

@chị Miki:
Có lẽ rất nhiều người (trong đó có em ) rất tò mò muốn biết chị là ai ,là vợ của anh nào ấy nhỉ .Nhưng nghĩ cho cùng biết chị là ai rồi để làm gì nhỉ ,nó không xứng đáng với trí tò mò của em chị ạ.

Một điều khiến em thấy không phục bởi chị sống mà không có chút tâm nào hết .Những người chị nêu tên không phải có tật thì giật mình như chị nói mà vô tình chị đã gây một nỗi đau cho họ ,mà có thể nỗi buồn ấy vừa mới nguôi ngoai cho họ làm lại từ đầu .
 Chị nói là không có ý đả kích ,châm chọc ai nhưng giọng văn của chị lại mang đầy yếu tố đó.Như có anh sempai đã viết thì đó là cách đặt vấn đề của chị đó chị ạ.Nói thẳng ,nói thật là một điều tốt nhưng tiếng Việt mình rất phong phú nên em nghĩ trước khi muốn bàn về vấn đề gì chị nên suy nghĩ kĩ hơn đến cách diễn đạt của mình .Giọng văn của chị mang đầy tính đả kích ,châm chọc chứ đâu phải là có thiện ý giúp cho Đông Du nhìn nhận những thiếu sót để tiến bộ hơn đâu chị ạ.

Những ví dụ chị đưa ra mang tính chất cá nhân nhiều hơn là tính điển hình của Đông Du.Nếu chị là một người có đầu óc logic thì hãy chỉ ra những điểm xấu chung của tập thể DD để tập thể cùng nhìn nhận và sửa chữa ,hơn là từ cái kiểu con gà rụng một cái lông mà biến nó thành con gà trụi lông như thế chị ạ. Chị càng viết càng thấy bộc lộ một sự hả hê đả kích ,hả hể vì chọc thủng loét cái ung nhọt chứ không phải là tìm thuốc chữa cho cái ung nhọt đó .
 Thú thực những điều chị viết chẳng khác nào những tin rác của một tờ báo lá cải,và chị cũng chẳng khác nào một cái thùng nước gạo đi thu nhặt những rác rưởi đó thôi.
 Em mong với topic lần sau chị lập ra sẽ thu được thành công có ý nghĩa hơn .Đừng bao giờ để thoả mãn cái hả hê ,hiếu thắng của mình mà quên đi lợi ích của mọi người.