Càng nghĩ càng buồn cười . Ở đây em thấy rằng chúng ta có thật nhiều ý kiến khác nhau mà không hiểu sao chúng lại khác nhau đến vậy ? Mặc dù chúng ta cùng từng học tại Việt nam và các anh sinh ra trước em cũng không cách nhau là mấy . Nếu nói về khoảng thời gian sang Nhật thì thời gian sang Nhật cũng không quá đến nỗi cách xa .
Hay thật , Thế giới này thật thú vị ....
Qua lời thắc mắc này của xuantruyen, mình xin đuợc nói tại sao lại có những tranh luận như thế này. Có lẽ tại vì mỗi nguời mang 1 quan niệm, 1 cái nhìn khác nhau, nên việc không đồng ý với ý kiến của nhau là việc rất bình thuờng. Mình đồng ý với anh Hoàn về việc lí giải bằng " về tính 2 mặt, sự không phủ định sạch trơn với bất kỳ vấn đề nào đó.
"
Mình hiện nay đang học về kinh tế. Trong ngành kinh tế thì chia làm 2 phái cổ điển và 1 phái gọi là phái Keynes. 2 truờng phái này có thể nói là đối nguợc hẳn với nhau, phái cổ điển thì không coi trọng vai trò của chính phủ trong điều hành kinh tế, trong khi đó phái Keynes lại đặt vai trò của chính phủ rất lớn. Cho đến nay trải qua gần trăm năm mà chẳng ai thuộc 2 phái có thể khẳng định lập luận của mình là đúng, của phái kia là sai, đơn giản vì mỗi lí luận đúng với 1 thời đại nhất định và 1 quốc gia nhất định.
Đó là việc liên quan đến chuyên môn mình học. Còn việc gần gũi hơn vơi mọi nguời là chuyện bầu cử tổng thống Mĩ hiện nay. 2 ứng cử viên đều đưa ra 1 chính sách cho riêng mình, rồi sau đó qua những cuộc tranh luận trực tiếp thì tự đề cao chính sách của mình và phê phán chính sách của nguời kia. Tất nhiên chẳng ai có thể khẳng định đuợc là ai đúng, ai sai cả bởi họ đều là những cái đầu siêu việt cả.
Hay những cuộc tranh luận lớn ở Nhật này mà hằng ngày mọi nguời có thể xem trên tivi hay bắt gặp trên mặt báo như: " Nhật có nên sửa đổi hiến pháp để hợp pháp hoá chiến tranh không hay giữ nguyên như hiện nay ", " Nên thân thiết hay đối nghịch với Trung Quốc và HQ"..... Có thể nói là những quan điểm đối lập nhiều không bao giờ kể hết.
Còn việc tranh luận trên diễn đàn này, với tiền đề là mỗi nguời có 1 quan điểm và 1 cách nhìn khác nhau về cùng 1 sự việc thì có tranh luận đến trang thứ 14 cũng không ra ai đúng ai sai cả. Tuy vậy mình nghĩ là nên có những tranh luận như thế này, bởi nói thực 1 điều là học sinh VN chúng ta thuờng yếu trong việc nói và trình bày, bảo vệ quan điểm của mình. Qua việc nêu lên quan điểm, như xuantruyen trình bày trong đó có nhiều lỗi sai, có nguời hiểu biết hơn về vấn đề đó vào sửa lại, tự nhiên hoàn thiện thêm kiến thức của mình. Và để tranh luận về những vấn đề như thế này, chắc chắn là phải tìm tòi và nghiền ngẫm thêm nhiềi tài liệu nữa chứ không thể phán bậy đuợc, nên sẽ càng hiểu biết hơn. Nguời ngoài cuộc như mình ngồi đọc bài của các bạn hay đọc những bài viết đuợc dẫn link cũng tìm thêm đuợc nhiều điều thú vị.