dongdu.info

.....
Tôi ghét Pháp, Nhật, Mỹ trước đây, nhưng Tôi ngưỡng mộ họ, Toi kính trọng Cha Ông ( ví dụ Triều Nguyễn). Pháp cũng mang đến cho  ta những văn hóa có giá trị như: Tiếng Việt, các đô thị đẹp, hài hòa, Dân tộc Nhật dạy chúng ta nhiều thứ về phát triển đất nước, trước đây Chúng ta đã nhờ Trung Quốc, Liên Xô mới có  được Điện Biên Phủ 1954, và Điện Biên Phủ trên không, nhưng ngày nay chúng ta phải một phần nào đó dựa vào Mỹ để đảm bảo sự cân bằng cho tiến trình phát triển.
...
Câu nói của làm em thấy lạ lùng quá.
Anh Tuệ nói Pháp mang cho ta những giá trị Văn hóa như Tiếng Việt???????????
Chắc anh định nói tới chữ viết ?Anh thử nghĩ lại nhé ,Alexander Rox là người đã nghĩ ra thứ chữ viết mà anh và em đang dùng nhưng thực chất hồi đó nó dùng để làm gì?
Đó là để truyền đạo Thiên chúa vào Việt nam ,là một trong những công cụ để bọn giáo sĩ phương Tây đội lốt hành đạo để thu thập tin tức tình báo để truyền về các Tòa Khâm Sứ ,về Tòa thánh Vatican
hồi đó. Vả lại chữ viết Việt từ lâu đã có riêng rồi, đó là chừ Nôm hay còn gọi là chữ Nam .Và sự ra đời của chữ Việt mới được bọn Pháp dùng để đào tạo tay sai lúc đó đã làm chết đi chữ Nôm .
Em không phủ nhận rằng chữ Việt mới ra đời sau này đã đóng góp rất nhiều vào sự phát triển của Văn hóa Việt nam ,mà em chỉ muốn nêu ra 1 ý khác là cách sử dụng của thực dân Pháp hồi đó với chữ Quốc Ngữ .
Còn anh nói về các đô thị đẹp ư?
Nghĩ lại thì có vsr đúng như hồi đó thành phố Gia định (Sài Gòn )bây giờ được mệnh danh là hòn ngọc Viễn Đông cơ mà .Làm sao mà không đẹp được chứ nhỉ khi nó được chọn làm nơi dừng chân của đoàn quân xâm lược thực dân hồi đó và có những nơi trong thành phố được xây lên là để phục vụ cho bộ máy cai trị Thự dân ?
Dân tộc Nhật có nhiều thứ để chúng ta học hỏi   nhưng có lẽ chỉ để học hỏi về kiến thưc khoa học kĩ thuật mà thôi chứ điều kiện phát triển và tình hình chính trị và cả điều kiện lịch sử của họ là hoàn toàn khác với nước mình .Mình không thể nào mà học hỏi họ ở những điểm đó được đâu.
Anh nói câu cuối cùng em thấy sai quá .
Anh dường như đã quên đi điều kiện lịch sử của 2 câu chuyện là hoàn toàn khác nhau ,chúng ta cần đến sự giúp đỡ của Trung quôc và Liên Xô (cũ) vì lúc đó lập trường của chúng ta là chống xâm lược giành lại độc lập cho Tổ Quốc .Còn về sau này thì chúng ta bắt tay xây dựng kinh tế thì sao không thể không bắt tay với Mỹ -1 cường quốc kinh tế đi cho được ?Anh thử nghĩ xem là trên thế giới này có baao nhiêu nước là có nền kinh tế mà không có liên quan tới nền kinh tế Mỹ chưa? khi nền kinh tế Mỹ có vấn đề thì nó dễ dàng trở thành vấn đề kinh tế thế giới như thế nào thì anh thấy rùi đó.
Anh làm em nhớ tới hình ảnh của nhân vật Hoàng trong chuyện ngắn Đôi măt (hình như là của Nguyễn công Hoan) một anh tri thức cũng có suy nghĩ như anh
nhìn con người nhà quê(Chính quyền) làm cách mạng (Giáo dục) thì chỉ đứng bên ngoài bàng quan chê bai hết thứ này thứ nọ nhưng khi được mời tham gia thì chỉ lắc đầu quầy quậy .
anh nói em không đủ sức hiểu bạn Kongou musha thì chắc có lẽ anh hiểu hơn em ,có vậy thôi.Mong anh dùng thứ tiếng Việt đúng khi nói tới từ Hiểu nhé chứ đừng dùng từ tiêu hóa ở đây .
Quên mất còn một vấn đề ,nó là vấn đề chiến tranh Cambodia .Không biết cách nhìn của anh như thế nào nhưng em nhìn thấy những gì ở đó nào? 2 triệu người dân bị giết và những cánh đỗng chết và những tuyên bố của lũ lãnh đạo điên Polpot là cứ một người dân Cambodia thì phải giết chết 30 người dân Việt nam?
...
Còn Lịch sử: về vấn đề Campot không thể hiểu phiến diện như thế được, đó là vấn đề của bán đảo Đông Dương, vấn đề không chỉ riêng về cách nhìn của Việt Nam , mà là cách nhìn thể hiện của các Nước liên quan, trên dongdu.org chưa đủ sức để bàn đến. Và xét về phượng diện nào đó Lãnh đạo chúng ta cũng có sai phạm nhất định trong  câu chuyện Đông Dương( Campot) chứ không thể hiểu một chiều như Chú Em đã từng đươc dạy trước đây...
..
Các nước Đông dương khác mà anh nói ư?
chắc anh nhầm với khối Asean hồi đó chứ Đông dương chỉ có 3 nước Việt nam ,Lào và Cambodia mà thôi.
Nếu anh nói trên dongdu.org chưa đủ sức bàn đến thì mời anh lên diễn đàn lichsuvn.org để tìm hiểu thêm nhé.
Chỉ có câu nói này thôi ,lúc đó lãnh đạo ta không muốn chiến tranh với Cambodia đâu anh ạ,anh đừng hiểu nhầm.
Chính chúng đánh ta trước đó chứ ,chính chúng thảm sát dân thường ta trước đó chứ.Chuyện lãnh đạo ta không muốn đánh Campot cũng được chứng minh qua cuốn sách Cuộc chiến Đông dương thứ 3 (của Hoàng dung ,một con người có tư tưởng gần như bạn Kongou musha đó nhưng phát triển hơn).
Sau này chính các lãnh đạo Cambodia cũng nói là nếu không có Việt nam sang cứu thì không thể còn một đất nước Cambodia trên bản đồ thế giới nữa.
Và câu chuyên Đông dương này em xin nhắc lại là không phải em được dạy(qua 1/2 trang sách giáo khoa lịch sử)mà là những tìm toi của em sau này.
À mà anh bỏ 2 chữ CS đi ,nó được dùng nhiều chỉ với những người sinh ra vốn mang hiềm khích với chính quyền mà thôi.

@NguyenHoangTue:  Không nên đưa tên thầy vào bài viết.

 Anh em admin xem xét ý kiến mình rồi xóa cái comment của mình giúp.

Nhân tiện đây em xin phép thu hồi 2 bài viết Ở ngay trên vì nó khơi lại nỗi đau dân tộc .