Re:Truyện ngắn VN
Đã gửi: Tư T10 01, 2008 11:47 pm
Em xin góp ý cho anh Hoàng một chút ( về sự thất bại của topic này), thử làm nhà phân tích tâm lý 1 lần xem sao,( thực tế thì tất cả đều suy ra từ cảm nghĩ, cách suy nghĩ của em).
Thực sự thì em cũng không muốn viết bài này đâu, chì vì anh Hoàng là một sempai tốt( em tin điều này vì nó đã được linkinpak xác nhận, em cũng chưa biết anh là ai cả.). Trước khi linkinpak post bài thì em vẫn hơi có ác cảm với anh Hoàng một chút, còn sau đó thì khác. Đến đây @demdaysao, và cả anh wildsoft( hình như bị ảnh hưởng 1 chút của anh demdaysao) nữa, thử nghĩ anh Hoàng là 1 sempai tốt, đọc lại topic xem có sự khác biệt nào không.
Tiếp theo là sự thất bại của topic(cái này là do em nhớ lại cảm nhận của mình lúc đọc topic rồi viết ra, có lẽ hơi chủ quan, xin được góp ý):
Thứ nhất, các cụ xưa đã có câu "nhìn mặt mà bắt hình dong", đây là cái gây ấn tượng đầu tiên với em khi vào topic này( ảnh đại diện của anh Hoàng ).
Còn cái thứ 2 là cách đặt tiêu đề topic của anh, hơi lạc đề( em nghĩ thế) . Đọc tiêu đề chuyện ngắn, người vào xem có lẽ chuẩn bị cho mình 1 tâm lý khác, không phải để đọc những điều anh viết. Điều này có lẽ cũng gây một chút ác cảm.
Cái thứ ba là nội dung bài đầu tiên của anh( em nghĩ là lỗi lớn nhất). Em nói thật là em không thích bài này, bởi vì thực tế, viêc tăng giả hay giảm giá, đâu phải nhà nước ta thích tăng là tăng, thích giảm là giảm, bị chi phối nhiều lắm chứ. Nói thật là lúc đọc xong bài đấy, nếu anh demdaysao không viết reply trước thì em cũng sẽ viết 1 bài gần tương tư( nhưng mà chắc sẽ lich sự hơn[tongue]) Đúng là nhà nước ta, lãnh đạo ta còn nhiêu, thậm chí là rất nhiêu những cái không tốt, nhưng mà それだけではなく, họ cũng làm nhiều điều tốt, cũng có nhiều cái khó mà người ngoài chẳng thể hiểu hết.
Thực sự thì em cũng không muốn viết bài này đâu, chì vì anh Hoàng là một sempai tốt( em tin điều này vì nó đã được linkinpak xác nhận, em cũng chưa biết anh là ai cả.). Trước khi linkinpak post bài thì em vẫn hơi có ác cảm với anh Hoàng một chút, còn sau đó thì khác. Đến đây @demdaysao, và cả anh wildsoft( hình như bị ảnh hưởng 1 chút của anh demdaysao) nữa, thử nghĩ anh Hoàng là 1 sempai tốt, đọc lại topic xem có sự khác biệt nào không.
Tiếp theo là sự thất bại của topic(cái này là do em nhớ lại cảm nhận của mình lúc đọc topic rồi viết ra, có lẽ hơi chủ quan, xin được góp ý):
Thứ nhất, các cụ xưa đã có câu "nhìn mặt mà bắt hình dong", đây là cái gây ấn tượng đầu tiên với em khi vào topic này( ảnh đại diện của anh Hoàng ).
Còn cái thứ 2 là cách đặt tiêu đề topic của anh, hơi lạc đề( em nghĩ thế) . Đọc tiêu đề chuyện ngắn, người vào xem có lẽ chuẩn bị cho mình 1 tâm lý khác, không phải để đọc những điều anh viết. Điều này có lẽ cũng gây một chút ác cảm.
Cái thứ ba là nội dung bài đầu tiên của anh( em nghĩ là lỗi lớn nhất). Em nói thật là em không thích bài này, bởi vì thực tế, viêc tăng giả hay giảm giá, đâu phải nhà nước ta thích tăng là tăng, thích giảm là giảm, bị chi phối nhiều lắm chứ. Nói thật là lúc đọc xong bài đấy, nếu anh demdaysao không viết reply trước thì em cũng sẽ viết 1 bài gần tương tư( nhưng mà chắc sẽ lich sự hơn[tongue]) Đúng là nhà nước ta, lãnh đạo ta còn nhiêu, thậm chí là rất nhiêu những cái không tốt, nhưng mà それだけではなく, họ cũng làm nhiều điều tốt, cũng có nhiều cái khó mà người ngoài chẳng thể hiểu hết.