dongdu.info

Tôi xin chấm dứt tại đây, không tham gia với bạn Xuan truyen nữa vì tôi chỉ nói lên cái thật tế mà hàng triệu con người sống trên đất nước này đều thấy rõ. Và bạn sân hận vì điều đó.

Sự vật có rất nhiều cách nhìn, tôi không ngăn được bạn nhìn thế nào về một việc một vật và bạn cũng không cấm được tôi.

Tôi là một con người lương thiện, không gian trá.

   Chúng ta không nên đưa vấn đề đi như vậy . Mình là người cũng cãi nhau nhiều trên các diễn đàn và rút ra 1 điều rằng là nó sai với phương pháp tranh luận . Ở Đức người ta chia làm 2 bộ môn ( tương tự như KHTN và KHXH ) của mình và 2 bộ môn đó có 2 cách học và tranh luận khác nhau . Nhưng môn mang tính Logic khách quan sẽ bàn luận để tìm đáp án . Còn những môn mang tính Logic chủ quan thì bàn luận để chỉnh sửa nhận định và cách suy nghĩ trong mỗi đối tượng tham gia . Giống như kiểu tôi có điều này hay nhưng điều kia dở , tôi thấy anh có điều này và điều kia dở ta học hỏi lẫn nhau .
  Và câu chuyện chúng ta đang nói cũng là 1 vấn đề thuộc môn KHXH nên ta không nên tranh cãi như vậy .
  Nếu các bạn còn hứng thú thì viết tiếp . Mình rất thích 1 lời dạy của 1 ông thầy xa xưa " nhìn mà không đi thì chẳng tiến , đi mà không nhìn thì tiến sai " . Nó cũng giống như việc hành động sau này và việc suy nghĩ vậy . Cho nên cứ suy nghĩ thoải mái , sai trước sẽ có nhiều cơ hội sữa đổi hơn sai sau .  

1 ...
những bức ảnh nạn đói năm đó còn xót lại hay cũng đượ miêu tả qua tác phẩm chị dậu của tố hữu cảnh chất người ở khắp nơi từ bắc vào nam ?
rồi bạn nói tới bọn giặc bành trướng trung quốc ư? khi mà dân ta vừa đánh thắng bọn mỹ thì trung quốc lúc đó hỗ trợ bọn khơ me đỏ lúc đó đang tiến hành diệt chủng người dân cambodia tiến hành tấn công vào biên giới nước ta rồi tiến hành thảm sát tại ba chúc hay đáo phú quốc ?các nhân chứng lúc đó vẫn còn sống để kể lại những câu chuyện kinh hoàng về sự tàn bạo của lũ khơ me đỏ?để rồi khi quân ta tiến hành cuộc chiến tranh chồng lại bè lũ xâm lược cambodia thì bọn trung quốc tiến sang đất nước ta nhằm cứu vãn bọn diệt chủng polpot
bọn bành trướng trung quốc bị ta cầm chân để rồi phải rút quân ....

....đó là cảm nghĩ cá nhân bạn nói rằng nền giáo dục của chúng ta giáo dục chỉ để giạy chúng ta lòng căm thù?...... giáo dục của chúng ta dậy chúng ta lòng yêu nước biết tới nỗi thống khổ khi mất đi nền tự do độc lập đẻ mà biết tới việc bảo vệ tổ quốc vậy mà bạn nói đó là dậy dỗ lòng căm thù ư?thử hỏi có bất kì cuốn sách giáo khoa lịch sử việt nam nào đăng bất kì một tấm hình nào thật ghê rợn để nhằm gây sợ hài trong học sinh hay chưa ?ngay cả có những cuộc chiến tranh được rút gọn nhằm không gơi lại nỗi đau như cuộc chiến tranh tây nam (Ct cambodia )hay cuộc chiến tranh biên giới phía bắc khi mà chúng chỉ có 1 phần 2 của một trang sách ?

ở trên tôi chỉ xin được cười một mình bây giờ tôi xin được cười vào mặt bạn ,bạn sinh trước tôi đúng không?vậy thì ban thuộc bặc đàn anh của tôi nhưng sao kiến thức lịch sử nước nhà của bạn nông vạn đến vậy ?
....
hay những năm tháng tị nạn sau khi chốn tránh sang nhật những năm 1975 làm bạn quên hết hình ảnh con người việt nam rùi?.hãy nhớ lại rằng chính sách thu đất cử chúng ta năm 1975 chỉ là thu ất của bọn lính ngụy cũ đã cướp đất của dân giờ đây nó phải được trả lại cho nhân dân chỉ những kẻ nào còn vương vấn những mảnh đất mà đã đí ăn cướp đó thì mới có nhưng câu nói như vậy thôi.
....là một lích sử đên tối trong lịch sử nước nhà là sự ăn trơi trác táng của các vua chúa triều nguyễn .

Nhưng tôi vẫn có thể tự hào về chúng chúng là minh chứng cho lịc sử nước nhà của một dân tộc có 4000 năm lịch sử.
.....

  Quá nhiều lỗi cơ bản trong một bài viết từ Lịch Sử , Văn học đến Ngữ Pháp Chính tả... Khi chưa hiểu được các vấn đề cơ bản thì nên im lặng và học hỏi thêm, không nên viết bừa bãi như vậy! Kể cả tư duy, suy luận cũng vậy. Ở đây Tôi không muốn chỉ ra , nhưng chi tóm tắt lại như trên về các comment của Bạn! Còn Bạn với Kongou-Musha chưa chắc ai hơn ai cho nên xin giữ một chút khiêm tốn.

Kết luận: Bạn quả là một trong những sản phẩm đúng nghĩa nhất của nền GDVN.

 Cu Truyền bức xúc cũng là điều dễ hiểu anh Tuệ ơi . Bạn Kongou Musha quả thật cũng có những câu nói sốc họng và cực đoan thiếu khách quan mà .
" nhà trường XHCN " ? như vậy XHCN là gì ? nước ta bây giờ , chục năm nữa hoặc lâu hơn nữa vẫn chưa tiến lên được CNXH mà Kongou Musha dán lên ngôi trường thế hệ trước 8x học là trường XHCN .
   Rồi có 1 đoạn bạn ấy viết như thế này :
" Có vị nào đó viết một bài rằng nhiều bài thơ, nếu không nói trước là thơ của "Bác" thì khó ai thấy hay được. Tôi đồng ý ở điểm này, xét về mặt cảm thụ nghệ thuật. Nhưng khi đã gán cái mark "của Bác" thì chắc chắn nó phải hay! Cấm không được chê dở. "
  Bạn ni học văn bị mất căn bản trầm trọng . Giá trị của tác phẩm văn học không chỉ mang giá trị nghệ thuật . Chưa nói đến các giá trị của bản thân tác phẩm đem lại thì các tác phẩm của Bác còn là 1 di sản về văn hoá . Nói dễ hiểu ví dụ như ông nội bạn có viết 1 cuốn sách (không biết hay hay dở) đó có phải là tài sản của gia đình bạn nên gìn giữ không . Ở đây tôi đoán bạn sẽ không thuyết phục về ví dụ này lắm , bởi lẽ bạn chưa , không muốn , hoặc tìm hiểu rồi mà không muốn tin về các tác phẩm nghiên cứu về Bác .
  Có 1 cái ni nữa :
"Anh em phải thấy được cái thật tế. Nhiều khi không làm được gì nhưng cũng phải biết, biết đó là một thứ lương tri của kẻ lương thiện."
 Cái của bạn nói chưa phải là thực tế , nó chỉ là quan điểm phiến diện của bạn .
 Đang nói về giáo dục , 1 chủ đề hay và đáng được suy nghĩ , đề nghị mọi người post bài xoay về vấn đề đó , không nên bới móc lịch sử nhiều , nhất là các vấn đề ít liên quan và nhạy cảm . Cái gì khi chắc chắn rồi nói .

Em không muốn tranh cãi về vấn đề chữ nghĩa ở đây .Thực ra thì em mới chỉ tập đánh Tiếng Việt được ít lâu bằng bảng gõ mã Unikey thì việc đánh sai lỗi chính tả là không thể không có .vì vậy anh nói em sai nhiều lỗi chính tả thì em cũng đành chịu thôi. Về khả năng  Văn học em không công nhận mình học giỏi Văn vì trong 3 năm cấp 3 điểm Văn cao nhất của em chỉ là 6.7 cả học kì .Nhưng em tin những thông tin lịch sử của em đưa ra là chính xác .
em từng đọc qua rất nhiều sách báo về chiến tranh cũng như từng nghe những câu chuyện của những người trong cuộc và không phải chỉ là từ một phía mà là của cả 2 phía ,từ đó em tự rút ra những nhận thức của riêng mình mà thôi .nếu có thể mong anh chỉ cho em biết là em SAI ở chỗ nào không ạ?
Nếu được như vậy thì em rất cảm ơn anh coi như em được có cơ hội đính chính lại nguồn thông tin của mình .
em viết bài này chỉ mong được chỉ bảo thêm vì em là lớp hậu thế thì chắc không có nền kiến thức về các mặt rộng rãi như các anh được và em nói lên ý kiến của mình là chỉ để trình bày quan điểm của mình mà thôi.
Đây là diễn đàn đẻ cho mọi người phát biểu ý kiến nên em đề nghị anh cho nó phát huy đúng chức năng của mình.
Và em xin đảm bảo rằng những thông tin em có được là từ những nguồn đáng tin cậy .Em không có viết bừa  bài đâu đấy.
Hơn nũa khi nói chuyện với KONGOU MUSHA thì em tư  nhận xét là đã dùng những lời nói đúng mà không qua chớn để anh phải than rằng em phải giữ khiêm tộn
Còn câu kết luận của anh mới có vấn đề đó .
Giáo dục mà bạn Kongou musha nhin thấy là sự giáo dục cái ác còn cái anh nhìn thấy thì lại là một dây chuyền sản xuất tự động uh  ?
Thật là buồn cười khi anh nói vậy thì anh cũng tự quên rằng anh cũng là một sản phẩm của nền sản xuất đó ah?
Giáo dục Việt nam chậm tiến so với thế giới điều này em không phủ nhận nhưng nó có nguyên do và khó giải quyết một sớm một chiều  chúng ta cần nỗ lực để sửa chữa những lỗi sai chứ không phải là ngồi bàn luận với nhau như thế này để nhằm gây ra một cuộc xung đột thế hệ giữa những bậc đàn anh và lũ đàn em như thế này.

Thế này Chú Em nhé ( đã tự xưng là Em út  thì Anh xưng hô như vậy cho thân thiện một chút). Anh xin giải thích về câu Kết Luận như sau:

Nền giáo dục của một nước không đào tạo cho con người được những kiến thức cơ bản như là ngôn ngữ, chữ viết, Lịch sử chính xác, văn hóa , văn học, Khoa học cơ bản thì chỉ đào tạo được người làm thuê chứ không đào tạo được người làm chủ công nghệ sản xuất hiện đại. Ở đây Chú em hỏng gần như tất cả về lỗi chính tả , không thể đổ thừa : < Thực ra thì em mới chỉ tập đánh Tiếng Việt được ít lâu bằng bảng gõ mã Unikey thì việc đánh sai lỗi chính tả là không thể không có >. Viết câu chấm, phết  bừa bãi, sai ngữ pháp ( Chú em học hết 12 ở Việt Nam rồi nhỉ). Còn khi nói đến Văn học mà chú học được chú cũng lấy râu ông này cắm cằm bà kia. Ví dụ: Tắt đèn là của Ngô Tất Tố chứ không phải là Tố Hữu.... Chú Em được 6,7 điểm Văn như vậy có quá buồn cười cho Giáo dục Việt nam chưa?????
Còn Lịch sử: về vấn đề Campot không thể hiểu phiến diện như thế được, đó là vấn đề của bán đảo Đông Dương, vấn đề không chỉ riêng về cách nhìn của Việt Nam , mà là cách nhìn thể hiện của các Nước liên quan, trên dongdu.org chưa đủ sức để bàn đến. Và xét về phượng diện nào đó Lãnh đạo chúng ta cũng có sai phạm nhất định trong  câu chuyện Đông Dương( Campot) chứ không thể hiểu một chiều như Chú Em đã từng đươc dạy trước đây.

Tôi ghét Pháp, Nhật, Mỹ trước đây, nhưng Tôi ngưỡng mộ họ, Toi kính trọng Cha Ông ( ví dụ Triều Nguyễn). Pháp cũng mang đến cho  ta những văn hóa có giá trị như: Tiếng Việt, các đô thị đẹp, hài hòa, Dân tộc Nhật dạy chúng ta nhiều thứ về phát triển đất nước, trước đây Chúng ta đã nhờ Trung Quốc, Liên Xô mới có  được Điện Biên Phủ 1954, và Điện Biên Phủ trên không, nhưng ngày nay chúng ta phải một phần nào đó dựa vào Mỹ để đảm bảo sự cân bằng cho tiến trình phát triển.

Định viết nhiều lắm, nhưng nghĩ lại không giải quyết được vấn đề gì cụ thể nên dừng. Hơn nữa Chú Em chưa đủ sức để thông cảm và chia sẽ những gì mà Kongou musha viết ra, hay nói đúng hơn là không đủ sưc tiêu hóa được.

@Kongou musha: Ngày nay CS đã thấy được vai trò giáo dục to lớn của Phật giáo đối với Xã Hội, và dĩ nhiên họ phài chọn đường lối đúng đắn khi nhìn nhận rõ ràng. Đất Nước , dân tộc cần những suy nghĩ như vậy. Mọi vật luôn vận động, thay đổi và chúng ta cũng vậy.  

Xin chào những bạn (và sempai) tham gia vào topic này.Thật ra mình cũng chỉ là bậc đàn em,kiến thức còn nông cạn,mình ko dám tranh luận ở trong này,vì vậy mình rất phục bạn xuantruyen,bạn rất có chính kiến.Những ý kiến của mọi người đã viết trong topic này thực sự đã trở thành kiến thức tham khảo cho mình,vì mình cũng rất quan tâm đến nền giáo dục VN.Những điểm yếu của giáo dục VN mình cũng thấy,nhưng ko vì vậy mà mình đi trách cứ nó cả ,mà ngược lại lúc nào mình  cũng tưởng tượng sau này mình sẽ làm bộ trưởng bộ giáo dục và dùng những kiến thức mình có được cùng với mọi người thay đổi những điều còn bất cập .(nói câu này chắc bị nhiều người cười vào mặt ,nhưng ước mơ thì vẫn là ước mơ ^_^ ).
Tóm lại ý mình muốn nói ở đây là : dù bố mẹ mình có ko may làm việc ko tốt ,mình cũng ko phải là đứa con bất hiếu đi chửi bố mẹ ,mà mình sẽ coi như đó là 1 bài học rút kinh nghiệm để sau này mình có thể làm tốt hơn.
Kiến thức mình hạn hẹp ,nói năng chắc cũng ko rành rọt chắc sẽ làm nhiều người phật lòng ,nhưng mình chỉ muốn nói : mình ko có ý kiến ai đúng ai sai cả ,mình chỉ nói quan điểm của mình thôi.
Mong topic sẽ mang lại nhiều hướng nhìn cho mọi người ^_^