dongdu.info

Thuốc đắng dã tật, nhưng chẳng ai thích thuốc đắng

Em chưa hiểu ý anh[confused]Thuốc đắng của anh ở đây là gì ạ?[confused]Ko lẽ anh post những bài mà hằng ngày báo chí vẫn đưa mọi người vẫn đọc,ai cũng biết là thuốc đó ạ,Nếu như thế thì em nghĩ tất cả các báo đều là vị thuốc rồi,nếu đã nhiều thầy thuốc thế rồi,mọi người hằng ngày cũng uống rồi nên xin anh ko nên cho thêm thuốc nữa,khả năng uống quá liều là rất cao đấy ạ [confused][confused][confused]

[frown]

@ Tuấn, Vũ :

 Anh viết topic này là có ý khác, chứ không phải để nó ra như thế này.

 Thứ 1, đưa ra một vài thực tế xã hội để anh em  nghĩ xem việc gì  mình có thể làm cho đất nước hiện nay.

  Thứ 2, Muốn anh em cùng nhìn nhận thực tế. Còn về việc báo đài thì vẫn biết là có nhiều anh em rất chú tâm đọc báo đài Việt Nam.

 Đợt vừa rồi về thấy vẫn còn xơ xác lắm, ăn xin, mại dâm, trộm cắp, cò... vẫn còn nhiều;  đường xá, các thiết bị công cộng thì thiếu thốn; cách làm ăn cũng chưa quy cũ... thế nên mới đưa một vài ví dụ anh lấy trên báo đài ra để anh em suy xét thôi, chứ không phải là than vãn về xã hội, hay là chán nản về cuộc đời.  Thời gian làm còn không đủ, không có thời gian để than vãn đâu.

 Xã hội còn nhiều thiếu xót, thế nên mới cần đến cái tài của anh em.

Bàn cách giãi quyết, mỗi người một việc, được như vậy thì thật hay. Năm sau anh về Việt Nam, mong có thể nối kết anh em ở VIệt Nam và ở Nhật, cùng làm một điều gì đấy; hoặc chỉ đơn giản là tạo điều kiện cho mọi người trở về Việt Nam, nếu được.

 Topic này mục đích như vậy, nếu nó đi trái hướng thì xin dừng tại đây.

 Thân

  Đừng than vãn
  Đừng khóc
  Cảm tình cá nhân hãy bỏ
  Xã hội cần bàn tay
  Không cần những tiếng rên rĩ

@ Tuấn, Vũ :

 Anh viết topic này là có ý khác, chứ không phải để nó ra như thế này.

 Thứ 1, đưa ra một vài thực tế xã hội để anh em  nghĩ xem việc gì  mình có thể làm cho đất nước hiện nay.

  Thứ 2, Muốn anh em cùng nhìn nhận thực tế. Còn về việc báo đài thì vẫn biết là có nhiều anh em rất chú tâm đọc báo đài Việt Nam.

 Đợt vừa rồi về thấy vẫn còn xơ xác lắm, ăn xin, mại dâm, trộm cắp, cò... vẫn còn nhiều;  đường xá, các thiết bị công cộng thì thiếu thốn; cách làm ăn cũng chưa quy cũ... thế nên mới đưa một vài ví dụ anh lấy trên báo đài ra để anh em suy xét thôi, chứ không phải là than vãn về xã hội, hay là chán nản về cuộc đời.  Thời gian làm còn không đủ, không có thời gian để than vãn đâu.

 Xã hội còn nhiều thiếu xót, thế nên mới cần đến cái tài của anh em.

Bàn cách giãi quyết, mỗi người một việc, được như vậy thì thật hay. Năm sau anh về Việt Nam, mong có thể nối kết anh em ở VIệt Nam và ở Nhật, cùng làm một điều gì đấy; hoặc chỉ đơn giản là tạo điều kiện cho mọi người trở về Việt Nam, nếu được.

 Topic này mục đích như vậy, nếu nó đi trái hướng thì xin dừng tại đây.

 Thân

  Đừng than vãn
  Đừng khóc
  Cảm tình cá nhân hãy bỏ
  Xã hội cần bàn tay
  Không cần những tiếng rên rĩ

Xin lỗi Hoàng! Anh đọc topic Anh cũng không hiểu nổi được những ý định của Em.Bỏ qua nhé!

Nhưng có lẽ bớt đi những cái ý tưởng như vậy có hay hơn chăng???

Cuối cùng: Nói thực em đừng buồn, bản thân Anh cũng không tốt đẹp gì cho lắm với vốn Tiếng Việt của mình, nhưng anh không thể làm ngơ với Tiếng Việt của Em. Em tập lại chính tả, câu , ngữ pháp, chấm câu cho đúng,...Truớc khi em post bài nên kiểm tra lại lần cuối cùng rồi hãy post! Làm như thế cũng có nghĩa là ít nhiều mình tôn trọng anh em trên cái diễn đàn này.

Tuổi nhỏ làm việc nhỏ, tuỳ theo sức của mình!

@a.Tuệ:

Về chuyện lổi chính tả, em xin nhận. Arigatou.

Còn nhìn chung về cách nghĩ của anh, em chỉ có 1 lời : つまらない！

Câu cuối "tuổi nhỏ làm việc nhỏ" là của bác Hồ dành cho thiếu nhi, trẻ em, không phải dành cho những thanh niên đã tự làm việc bằng đôi bàn tay mình, "nhỏ" đến bao giờ?!!

 言い訳ばかりじゃ進歩しない。

　

@a.Tuệ:

Về chuyện lổi chính tả, em xin nhận. Arigatou.

Còn nhìn chung về cách nghĩ của anh, em chỉ có 1 lời : つまらない！

Câu cuối "tuổi nhỏ làm việc nhỏ" là của bác Hồ dành cho thiếu nhi, trẻ em, không phải dành cho những thanh niên đã tự làm việc bằng đôi bàn tay mình, "nhỏ" đến bao giờ?!!

 言い訳ばかりじゃ進歩しない。

　

Hi! Anh có nghĩ chi đâu mà chán hả Em!
Có đều cái Ý tưởng của Em rất tiến bộ, cho nên Anh em ai cũng ....ặc ặc. Con người không phải ai cũng xấu hết, mà môi trường, điều kiện cũng có một vai trò nhất định. Ví dụ ở topíc này Em đã tạo ra một môi trường cho người ta dễ bạo động. Anh chả trách gì Kohai ở trên đã chửi Em cả, Em đã tạo ra môi truờng như vậy, và họ đã phản kháng.

Tạo một topic mà anh em, bất cứ người nào cũng không thể ngồi chung được thì để làm gì??? đừng nói đến chuyện lôi kéo người này người nọ cùng làm việc với mình!

Còn tuổi nhỏ làm việc nhỏ, thuỳ theo sức của mình ở đây có nghĩa là: Viết tiếng Việt cho tàm tạm rồi hãy đi bi bô chuyện  khác ở trên mạng. Đơn giản là trang Đông Du này phần lớn chỉ dùng tiếng Việt thôi! Xin lỗi việc đó cũng chưa hẳn là việc nhỏ đối với Em đâu và Anh cũng vậy! Đúng là câu này Bác Hồ dạy cho thiếu nhi, nhưng mà trường hợp này có lẽ  cũng không sai!

終わりってどういう意味だね？
Trước hết xin được xin lỗi vì đã dùng từ không được "có học" như Mr Hoàng phe bình, và xin lỗi admin vì vi phạm nội quy diễn đàn!
Xin lỗi Mr cho nó giống người có học vậy thôi, chứ thực tế có 1 ai đó nghĩ 僕　là người ko có học thì cũng vui vẻ chấp nhận! người có học với người không học khác nhau ở điểm nào? ai cũng là con người có 1 cái quan trọng là cái "Tâm", sống có tốt, có được kính nể hay không đều phụ thuộc vào chữ Tâm này!
"dùng từ với senpai thì phải lựa chọn" câu trách này không phục lắm! cũng biết là với người ở trên thì phải dạ, vâng, nhưng còn phải suy xét đến đối tượng và tư cách!
Mr Hoàng nói là đưa những tin lá cải này lên để mọi người tham khảo xem có làm được gì cho đất nước hay không, lời nói của Mr hoàn toàn không có 1 cái "Tâm" và chỉ để tỏ ra mình là senpai {ちょっと偉そうじゃないか？} tại sao boku lại nói như vậy?-->Đọc nghĩ những mẩu chuyện mà Mr up lên không hoàn toàn là copy từ những trang web khác mà còn có cả những từ dùng để thể hiện cảm xúc ở đó nữa! ví dụ "thế đấy" từ này có nghĩa là như thế nào? Mr thử suy nghĩ lại xem tại sao lại dùng từ thể hiện cảm xúc như vậy? tâm sự thật lòng cởi mở cho anh em nghe xem!
còn về chuyện cấp bậc tren dưới Mr cũng nên xem lại cách cư xử của cá nhân, được anh em {nhất là Anh Tuệ) góp ý nhắc nhở Mr dùng từ 終わり, nó có nghĩa là gì? nghĩ gì mà cộc lốc như vậy?
Anh Em cú hãy thử rủ bỏ cái gọi là senpai, kohai xuống, nói chuyện với nhau như nhũng người bạn, đến lúc đó tự nhiên những người đáng đuợc kính trọng sẽ được kính trọng không phải chỉ bằng lời nói mà kính trọng cả trong lòng!
Nước VN còn nghèo còn xấu, nhưng tôi yêu VN, vì dù sao đi chăng nữa đó là nơi tôi sinh ra, lớn lên, là nơi có những người thân yêu. Đã "yêu" thì cái xấu xa xũng có thể chấp nhận được, Anh Em thử nghĩ mình "yêu"  1 thứ gì đó thì có thể nào lại cứ moi móc những cái xấu ra để nói không?

Chuyện nào cũng là chuyện.Chuyện xấu chuyện tốt cũng là chuyện.Nếu anh em ko thích đọc thì cũng đừng nên vào đây gây gỗ bắt bẽ nhau làm gì ,ko hay tí nào.
Có lẽ nên dừng topic này lại vì nó đã đi sai mục đích ban đầu của anh Hoàng.
[grin]
@demdaysao:  Mình rất kính trọng anh Hoàng , một sempai tốt ,một người rất xông xáo nhiệt tình.Có lẽ u chưa tiếp xúc nhiều nên có hơi hiểu lầm về anh ấy

 Em xin góp ý cho anh Hoàng một chút ( về sự thất bại của topic này), thử làm nhà phân tích tâm lý 1 lần xem sao,( thực tế thì tất cả đều suy ra từ cảm nghĩ, cách suy nghĩ của em).
 Thực sự thì em cũng không muốn viết bài này đâu, chì vì anh Hoàng là một sempai tốt( em tin điều này vì nó đã được linkinpak xác nhận, em cũng chưa biết anh là ai cả.). Trước khi linkinpak post bài thì em vẫn hơi có ác cảm với anh Hoàng một chút, còn sau đó thì khác. Đến đây @demdaysao, và cả anh wildsoft( hình như bị ảnh hưởng 1 chút của anh demdaysao) nữa, thử nghĩ anh Hoàng là 1 sempai tốt, đọc lại topic xem có sự khác biệt nào không.
Tiếp theo là sự thất bại của topic(cái này là do em nhớ lại cảm nhận của mình lúc đọc topic rồi viết ra, có lẽ hơi chủ quan, xin được góp ý):
  Thứ nhất, các cụ xưa đã có câu "nhìn  mặt mà bắt hình dong", đây là cái gây ấn tượng đầu tiên với em khi vào topic này( ảnh đại diện của anh Hoàng ).
  Còn cái thứ 2 là cách đặt tiêu đề topic của anh, hơi lạc đề( em nghĩ thế) . Đọc tiêu đề chuyện ngắn, người vào xem có lẽ chuẩn bị cho mình 1 tâm lý khác, không phải để đọc những điều anh viết. Điều này có lẽ cũng gây một chút ác cảm.
  Cái thứ ba là nội dung bài đầu tiên của anh( em nghĩ là lỗi lớn nhất). Em nói thật là em không thích bài này, bởi vì thực tế, viêc tăng giả hay giảm giá, đâu phải nhà nước ta thích tăng là tăng, thích giảm là giảm, bị chi phối nhiều lắm chứ. Nói thật là lúc đọc xong bài đấy, nếu anh demdaysao không viết reply trước thì em cũng sẽ viết 1 bài gần tương tư( nhưng mà chắc sẽ lich sự hơn[tongue]) Đúng là nhà nước ta, lãnh đạo ta còn nhiêu, thậm chí là rất nhiêu những cái không tốt, nhưng mà それだけではなく, họ cũng làm nhiều điều tốt, cũng có  nhiều cái khó mà người ngoài chẳng thể hiểu hết.