Chỉ là không ngộ được là tại sao thiền sư lại chặt ngón trỏ của thiền sinh,còn lại thì có thể ngộ được mang máng!![grin] Còn câu chuyện "Sao ngươi không về ngủ đi?" thì sao ta?
nikko ngộ được như thế nào thì nói ra thử đi ! Thiền thực ra không phải là thứ để học, vì có người học mãi mà cũng chẳng thể lãnh ngộ được, trong khi đó có người hoàn toàn không biết gì về Thiền nhưng lại gặp một cơ duyên nào đó để hiểu hơn về cuộc sống xung quanh, về những mối quan hệ, thước đo trong xã hội,v.v..
Lấy một ví dụ đơn giản như khi ta đọc một truyện cười thì có người cười, có người không cười ! Tại sao vậy ? Tại sao ta lại cười ? Ta cười vì chính ta chứ đâu phải vì cậu chuyện đó. Câu chuyện chỉ khơi lại một vấn đề gì đó mà ta đã gặp, đã suy ngẫm trong cuộc sống, vì thế mà ta cười. Ứng với mỗi lứa tuổi khác nhau có những loại truyện cười khác nhau. Điều đó chẳng qua chỉ là vì kinh nghiệm sống của mỗi lứa tuổi khác nhau. Giống như khi ta khen một câu danh ngôn nào đó hay thì chẳng qua bởi vì ta thấy nó đúng với trường hợp của mình, không có nghĩa là nó đúng trong mọi trường hợp.
Vài lời lạm bàn ! hehe.... Tui chỉ hiểu được đến đó thôi, khả năng có hạn.
<--đừng có ép [grin][grin]nikko nói rồi,không hiểu tại sao thiền sư lại chặt tay thiền sinh ?Nhưng mà tay đã chặt rồi thì càng chạy máu càng chảy, giơ ngón tay chặt lên trời thì máu chảy chậm hơn[grin][grin] Nếu ngón tay bị chặt là của thiền sư thì câu chuyện đơn giản rồi!!![tongue]
nikko nói về ý nghĩa của toàn bộ câu chuyện đi. Nếu biết được ý nghĩa của cả câu chuyện thì có thể hiểu được tại sao thiền sư lại chặt tay thằng nhỏ học trò, và tại sao chú bé đó lại đại ngộ. Mỗi người có một cách hiểu Thiền khác nhau mà, đâu có gì phải ngại. [grin]
Mẫu chuyện "SAO NGƯƠI KHÔNG VỀ NGỦ ĐI ?"thiệt là 面白い！ Phật Thích Ca có câu "Hãy tự mình đốt đuốt lên mà đi",không biết có ứng với trường hợp này không?
http://www.buddhahome.net/kinhsach/0nuoc0trang/0nuoc0trangml.htm là trang có 10 truyện về thiền,đặc biệt là lời bình của nó hơi bị hay![smile] chính xác là nikko nặng 67kg ![grin][grin][tongue]
Đúng là không thể hợp được với mấy bài bài bình này.Bài bình quá phi lí,vì bài bình đề cao Đạo bằng cách hạ thấp Khoa học.Xem những nhà khoa học,những học giả là những kẻ ngu muội.Nếu ai cũng giác ngộ Đạo thì chắc chắn con người cứ bình chân như vại mà sống,sẽ chẳng bao giờ có được sự phát triển trí tuệ như ngày nay. Bamaguro nghĩ Đạo Phật,Đạo Lão đã có từ hàng ngàn năm trước.Trải qua hàng ngàn năm ,những câu chuyện được kể để giáo huấn vẫn nguyên như thế thì làm sao mà có ý nghĩa giáo dục được.???[confused]
