Bùi Văn Phú
Chiến tranh tàn rồi, còn ai mất ai
Bài này đọc thấy "củ chuối" quá đi mất. Chắc chắn người viết bài này đang "bất mãn" lắm đây !!!....
Thật đáng tiết là bài viết
Chiến tranh tàn rồi , còn ai mất ai đã bị xoá . Nếu không các bạn trên diễn đàn có thể trực tiếp đọc lại nội dung bài viết như thế nào . Nếu bạn nào có sự quan tâm thì clilk trực tiếp vào
đâyđể đọc lại . Rồi bạn có thể xét giúp tôi là bài viết này có thật là
có vấn đề hay `` củ chuối `` như bạn Hokori nghĩ không .
To Hokori : Đầu dòng , tôi chào anh . Thật sự tôi không ngờ một bài copy and post của tôi lại làm cho anh có những phản ứng rất gay gắt đến vậy .
Thưa anh , tôi xin đi từ bài nói chuyện này từ chủ đề của Topic :
Những hình ảnh chưa biết về chiến tranh Việt Nam. Vậy là những bài viết của topic
nên chăng chỉ xây quanh những chuyện về
những hình ảnh sự thật chưa công bố , hoặc chưa nói , chưa nghe về chiến tranh Việtnam . Do vậy , khi post bài
Chiến tranh ... , tôi nghĩ đó cũng là một hình ảnh trung thực về sự mất mát mà chiến tranh đem lại từ giọng kể của một người bên khia . Có lẽ, những câu chuyện tương tự như thế này thì chúng ta cũng đã từng nghe đâu đó từ những người quen của chúng ta ( thường thì đa số là ở bên này ) . Thực sự là tôi không có một ý gì ngoài suy nghĩ trên , do vậy tôi đã post nguyên văn bài đã copy mà không một lời bình luận nào cả . [frown]
Phải chăng anh Hokori đã suy nghĩ quá hay không Thưa anh , cho tôi quay lại vấn đề mà anh nói là
`` củ chuối `` . Anh là người viết bài bình luận mà anh quên mất một điều sơ đẳng nhất của một bài bình . Đó là nói thì phải phân tích và đưa ra dẫn chứng . Vậy mà anh không hề phân tích hay đưa ra một dẫn chứng nào cả để chứng minh bài viết là `` củ chuối ``. Mà chỉ là một cảm nhận riêng của anh . Vâng, thưa anh , tôi không nghĩ là người ta không có quyền viết lên cảm nhận riêng của mình về bài viết , nhưng tôi nghĩ tệ nhất thì cũng viết như thế nào chứ , chứ cái chữ
`` củ chuối `` nó quá kinh bỉ bài viết . Mà nội dung bài viết là về những cái hoài niệm về những cái chết chưa được lịch sử nhìn nhận một cách đúng đắng ( theo tôi nghĩ ) . Có đáng như vậy không anh , và có đáng để cho một tôi nhận được một lời như vậy chẳng ??
Thưa anh , tôi cũng rất bất ngờ khi thấy anh suy nghĩ đâu ra vấn đề rất không liên quan đến gì về chuyện Topic của anh Nobita post . Một là chuyện về trang talawas , một là chuyện nhìn lại quá khứ của một bộ phận thanh niên Việt nam bây giờ . Thứ nhất , về chuyện talawas . Tôi xin trích nguyên văn lời viết của anh ra đây:
Theo tôi được biết, trang talawas là trang web do một số người trí thức lập ra với danh nghĩa là đại diện cho nhóm trí thức trẻ, muốn xây dựng đất nước. Tuy nhiên, những bài viết trên diễn đàn đó hầu hết mang chính kiến của người viết, đa phần là của những người đã thoát ly ra khỏi đất nước trước năm 1975 và của những trí thức trẻ đang sống tại Hải Ngoại. Bản thân tôi nghĩ, nội dung trang web đó không phù hợp với chúng ta. Rất mong các Mod lên tiếng, nên chăng không nên đưa tin từ website đó. Đã có một số diễn đàn của SVVN cấm đăng tin từ trang web talawas này Anh nói trang talawas là trang web do một số người trí thức lập ra với danh nghĩa là đại diện cho nhóm trí thức trẻ, muốn xây dựng đất nước.
Cái này hoàn toàn sai . Tôi xin trích nguyên lại lời tựa của Talawas :
talawas là một diễn đàn độc lập, mong đối diện những vấn đề của hiện thực Việt Nam bằng cách đặt chúng vào những góc nhìn của thế giới bên ngoài. Nội dung chủ yếu của talawas là chuyển tải thành tựu văn hóa thế giới và những thảo luận thời sự của trí thức quốc tế vào các tương quan Việt Nam. talawas cũng là điểm gặp và cọ xát giữa tiếng Việt và các ngôn ngữ khác.
© talawas 2001 - 2005 . Bạn có thể kiểm chứng bằng cách trực tiếp vào trang http://www.talawas.org , lời tựa nào ở dưới cùng . Như vậy , trang này chả đại diện cho ai cả ,mà nói thực ra cũng chỉ là một toàn soạn báo không hơn không kém .
Anh nói những người viết bài đa phần là những người tri thức trước 1975 và những người tri thức trẻ ở Hải ngoại . Cái này cũng chưa chắc. Tôi cũng thường xuyên đọc talawas ( chỉ là một số nội dung quan tâm thôi ). Tôi không biết con số cụ thể lắm nhưng những bài viết của tôi đã đọc đa số là của tác giả ở trong nước . Tôi nghĩ chuyện trong nước hay ngoài nước không quan trọng , cái cốt yếu nếu tôi cảm thấy nó có ích cho tôi thì tôi đọc , anh ạ .
Còn chuyện có nên post bài từ trang talawas không , đó là quyền của mỗi người tham gia diễn đàn này . Còn mod cũng chỉ là người xem xét lại , nếu thực sự nội dung có vấn đề làm ảnh hưởng đến cái Dôngđuweb này thì cảnh cáo và xoá bài .
Còn dưới đây là một số bài tôi copy từ talawas . Mong anh bỏ ít thời gian vào đọc lại thử coi nó có gì là không phù hợp với chúng ta .
Xin lỗi , anh đừng dùng từ `` chúng ta `` ở đây . Tôi nghĩ ở đây không ít người nghĩ nó phù hợp với họ . http://www.dongdu.info/cgi-bin/index.cgi?action=viewnews&id=235
http://www.dongdu.info/cgi-bin/index.cgi?action=viewnews&id=234
http://www.dongdu.info/cgi-bin/index.cgi?action=forum&board=dnvn&op=display&num=893
http://www.dongdu.info/cgi-bin/index.cgi?action=forum&board=think&op=display&num=1661
Còn chuyện trang web này bị cấm hay trang web khia bị cấm . Anh đừng đem dẫn chứng cái trang SVVN cấm này nọ để mà ra để cảnh cáo . Thực sự tôi không biết anh muốn nói cái gì ở đây . ??
Vấn đề cuối cùng tôi muốn giải quyết nốt . Đó là ý kiến thứ hai của anh trả lời bài của Bamaguro . Anh cũng đã nhận được sự trả lời từ bamaguro nên tôi cũng không muốn nói nhiều . Chỉ muốn nêu ra một sự so sánh khá chủ quan riêng của mình về hai đất nước Việt nam - Nhật bản .
Nhật Bản , bại trận nhưng sau 30 năm , từ nỗi nhục bại trận họ đã xây dựng một nước Nhật với nền kinh tế đứng thứ 2 thế giới . Việt nam , với niềm tự hào của người chiến thắng , cũng sau 30 năm đất nước chúng ta vẫn chỉ là một trong những nước nghèo nhất thế giới . Cho tôi kết bài viết tại đây và cũng xin lỗi vì đã làm các bạn tốn thời gian về những vấn đề quá lạc đề . hichic
[cry]
