Kiểu toán đồ này lợi dụng tính "ỳ tâm lý" trong suy luận logic của con người!Mọi chuyện trở nên đơn giản khi nhận ra rằng anh số 4 không bỏ tiền mà lấy tiền, dẫn đến việc 3 người kia phải tốn đến 27nghìn chứ không phải 25(25nghìn tiền cafe cộng với 2nghìn bồi dưỡng anh số 4). 27nghìn cộng với 3nghìn otsuri được trả lại là đủ 30..
Theo tui cái chuyện mà lấy 27000 đồng cộng cho 2000 đồng là phi lý, vì thực tế trong 27000 đồng đã có chứa 2000 đồng rồi.Vi sao lai nhu the thi moi nguoi thu nghi xem.Con chuyen tai sao anh chang thu 4 khong nop tien ma lai duoc nhan 2000 dong thi cha co gi quan trong ca,neu thay vo ly thi co the lay 2000 dong do dat rieng ra thay vi cho anh chang thu 4 cung duoc ma!Đúng ra là phải lấy 27000 cộng với 3000 mới hợp lý.
Đề ra có vẻ hợp lý nhưng đánh lừa bằng chỗ hợp lý đó.Nhưng dù sao cũng là một đề toán thú vị. (xin loi moi nguoi vi phan tieng Viet khong co dau)