Viết bởi thangpc208 » Năm T7 24, 2008 1:50 pm
không hẳn đa đảng đã hay hơn 1 đảng, nhiều người nói phải thực hiên đa đảng để các đảng giám sát lẫn nhau, giảm thiểu tham nhũng, nhưng chưa chắc, thậm chí còn ở mức đọ tinh vi hơn, ngoài ra có thể sẽ xảy ra hiên tượng các tập đoàn tài chính vung tiền ra để mua phiếu bầu cử, các tập đoàn tư bản lũng đoạn châu âu là các ví dụ điển hình, nguy hiểm hơn khi đó là nhưng tập đoàn nước ngoài, sẽ thế nào nếu đảng cầm quyền bị những thế lực này giật dây.
Còn về chế độ 1 đảng như hiên nay, không thể nói là không thể giám sát, 1 người còn có thể tự kiểm soát bản thân, huống hồ đảng là 1 tập thể lớn mạnh, quan trọng là ở cách làm việc của các lãnh đạo.
Nói chung em nghĩ đối với chúng ta, 1 trong số rất ít nước XHCN còn sót lại, nếu muốn tiếp tục duy trì nền XHCN này thì không nên thực hiên đa đảng, đó sẽ là miếng mồi ngon cho các thế lực đen tối đang mmuốn lật đổ nền XHCN của chúng ta. Xin hết!
không hẳn đa đảng đã hay hơn 1 đảng, nhiều người nói phải thực hiên đa đảng để các đảng giám sát lẫn nhau, giảm thiểu tham nhũng, nhưng chưa chắc, thậm chí còn ở mức đọ tinh vi hơn, ngoài ra có thể sẽ xảy ra hiên tượng các tập đoàn tài chính vung tiền ra để mua phiếu bầu cử, các tập đoàn tư bản lũng đoạn châu âu là các ví dụ điển hình, nguy hiểm hơn khi đó là nhưng tập đoàn nước ngoài, sẽ thế nào nếu đảng cầm quyền bị những thế lực này giật dây.
Còn về chế độ 1 đảng như hiên nay, không thể nói là không thể giám sát, 1 người còn có thể tự kiểm soát bản thân, huống hồ đảng là 1 tập thể lớn mạnh, quan trọng là ở cách làm việc của các lãnh đạo.
Nói chung em nghĩ đối với chúng ta, 1 trong số rất ít nước XHCN còn sót lại, nếu muốn tiếp tục duy trì nền XHCN này thì không nên thực hiên đa đảng, đó sẽ là miếng mồi ngon cho các thế lực đen tối đang mmuốn lật đổ nền XHCN của chúng ta. Xin hết!
