[SR] Hỏi ý kiến anh em về 1 số vấn đề.

Năm T3 20, 2008 10:20 pm

@Hoànさん： Anh không biết ai đã trực tiếp nói chuyện "mua trách nhiệm" với em. Nhưng những chuyện như dạng này là chuyện rất bình thường khi tham gia vào công việc xã hội. Vấn đề quan trọng là cần làm rõ mục đích của công việc, trả lời đầy đủ thắc mắc của anh em, để tạo sự tin tưởng anh em đối với 善意 của em. Đồng thời điều quan trọng nhất là　tự mình phải tin vào 善意 của bản thân mình vì nói thực là sự đời lắm chuyện trái ngang.

@Anh Ân: em thấy cụm từ "mua trách nhiệm" diễn tả rất chính xác và hoàn toàn không thấy suy nghĩ của Tuấn có vấn đề gì cả.

Mình đánh giá cao sự nghiêm túc và thẳng thắn của Tuấn. Rất mong anh em BQL web hãy mạnh dạn hơn nữa trong việc nói lên ý kiến của mình.

@ Tuấn さん, Hoàn さん: Anh đã chưa suy nghĩ cẩn trọng về cụm từ mua trách nhiệm này, nên đã vội đánh giá cụm từ này một cách lệch lạc.

Anh cũng thấy cách tiếp cận vấn đề của Tuấnさん rất tích cực, quả thực cảm thấy cần học tập.

Hai T3 24, 2008 1:38 pm

Thà một người nhận lương cho xứng đáng và làm thật xứng đáng ! Còn hơn 10 người nhận một chút lương còm ít ỏi rồi cũng làm qua loa cho có thì nên xem lại... (cái này là so sánh thậm xưng thui )

Hoàn lại quá để ý câu chữ anh viết rồi . Trong này hoàn toàn ko có ý mỉa mai gì hết , chỉ là một cách so sánh thái quá để mọi người nhìn vào thực tế thôi .
Anh đồng ý với em số tiền 2000 mang tính hổ trợ , nhưng làm việc gì cũng thực tiễn 1 tý thì hay hơn .

Anh nói thế là thế nào nhỉ ? Em có chắc sau khi mỗi admin nhận 2000 sẽ hoạt động khác hơn lúc này hay không ? Nhưng anh thì dám chắc người nhận 1 man sẽ hoạt động khác hơn người nhận 2000 đấy :) .

Ý của anh nêu ra cũng như Ân đã nhìn thấy là nên tập trung ngân quỹ (vì có ít) để làm việc sao cho hiệu quả nhất , còn hơn là phân tán ra để rồi rốt cuộc hiệu quả mang lại chẳng là bao nhiêu .

Thưa anh, liệu có cá nhân nào có thể đứng ra đảm nhiệm được tất cả vai trò mà Admin đang làm ? Ai có thể ngày nào cũng túc trực bên trang web 10h/ngày, biết được tất cả các vấn đề để trả lời, đều đặn viết bài trên trang chủ,... Nếu biết ai có đủ khả năng và tâm huyết như vậy thì cho em biết với !

Anh không hề nói là chỉ sử dụng 1 admin , mà ý anh là trong số các admin , nếu ai cảm thấy mình đủ khả năng và thời gian thì làm người chịu trách nhiệm chính . Mà hình như Hoàn hiểu sai về vai trò admin thì phải , đâu phải admin là phải túc trực 10h/ngày như em nói đâu ... admin giỏi là người phân chia công việc thật tốt và tạo ra hướng đi tốt cho trang web thông qua các mod và member đó thôi .

Ý kiến của anh là như thế , còn quyền quyết định đương nhiên là của ban quản lý web ...
và đừng gán cho anh như thế này tội nghiệp :)

Mặc dù biết anh chỉ nói thậm xưng, nhưng em vẫn thẳng thắn tâm sự với anh là cụm từ "chút lương còm ít ỏi rồi cũng làm qua loa" của anh mang nặng tính mỉa mai và làm mất tinh thần của anh em quá, mong anh xem lại.

Anh suy nghĩ hơi mang nặng tính thực dụng ( vì bây giờ làm việc mà không suy nghĩ đến khía cạnh này rất khó làm tốt ) nên trong cách trình bày ý kiến e rằng khó tránh đụng chạm ... hi vọng đừng để ý quá nhé :)

Hai T3 24, 2008 5:39 pm

Về vấn đề tiền hỗ trợ hay là tiền thưởng cho đội ngũ quản lý, xin cám ơn ý tốt của Hoàn. Song được tham gia quản lý web, được làm việc cùng anh em, cùng vì lợi ích chung, đó là niềm tự hào và là lợi ích rất lớn đối với mình rồi. Thay vì hỗ trợ cho mình thì, mi`nh xin đầu tư một vài thiết bị cho server Đông Du (như ổ cứng mới, tăng thêm Ram) nếu kinh phí cho phép.

Nhân tiện mình cũng nói một chút về chi phí duy trì web Đông Du hiện tại để anh em cùng biết và Hoàn dễ hạch toán. Các khoản chi gồm có:
+ Tiền domain
+ Tiền internet
+ Tiền điện
Tổng cộng khoảng hơn 1 man 1 tháng. Các khoản chi phí này hiện tại mình vẫn đang tự trả.

Hai T3 31, 2008 11:39 am

Bài trả lời của Tuấn trong topic "Đường dây nóng + lều chõng"
Về phần QTAN, vì chưa nhận được quyết định chính thức của bên Staff nên em vẫn chưa đặt vấn đề chính thức với Hải Anh.

Có lẽ mọi người không còn ý kiến nào thêm về chương trình QTAN nữa nhỉ? Nếu vậy nhờ Tuấn tổng hợp ý kiến mọi người và chính thức liên hệ với Hải Anh và DD Band nhé.

Tư T4 02, 2008 10:53 pm

Có lẽ mọi người không còn ý kiến nào thêm về chương trình QTAN nữa nhỉ? Nếu vậy nhờ Tuấn tổng hợp ý kiến mọi người và chính thức liên hệ với Hải Anh và DD Band nhé.

Em đã nói chuyện với bên HA và DDband rồi. Ngày 6/4 sắp tới sẽ chính thức nói chuyện với đại diện bên Staff mình (a.Hoàn hoặc a.Ân...) về chuyện thực hiện và hỗ trợ.

Năm T4 24, 2008 12:41 pm

Về vấn đề tiền hỗ trợ hay là tiền thưởng cho đội ngũ quản lý, xin cám ơn ý tốt của Hoàn. Song được tham gia quản lý web, được làm việc cùng anh em, cùng vì lợi ích chung, đó là niềm tự hào và là lợi ích rất lớn đối với mình rồi. Thay vì hỗ trợ cho mình thì, mi`nh xin đầu tư một vài thiết bị cho server Đông Du (như ổ cứng mới, tăng thêm Ram) nếu kinh phí cho phép.

Nhân tiện mình cũng nói một chút về chi phí duy trì web Đông Du hiện tại để anh em cùng biết và Hoàn dễ hạch toán. Các khoản chi gồm có:
+ Tiền domain
+ Tiền internet
+ Tiền điện
Tổng cộng khoảng hơn 1 man 1 tháng. Các khoản chi phí này hiện tại mình vẫn đang tự trả.

Buổi trưa nay anh có nói chuyện với T.Anh さん thì được biết khoảng tiền chi phí :
+ Tiền domain
+ Tiền internet
+ Tiền điện
Hoàn さん đã làm việc với BDD và thanh toán xong với T.Anhさん chuyện này. Hoànさん　ご苦労様.
Ngoài ra, những chuyện khác thì như thế nào rồi Hoàn さん　nhỉ?

＠T.Anh:　長い間お世話になってどうも有難うございます。

Sáu T5 09, 2008 1:57 pm

Để khỏi ảnh hưởng đến topic Quản lý diễn đàn. Mình chuyển vấn đề này sang đây để chúng ta có thể bàn luận và làm rõ vấn đề hơn.

Topic:Thông tin vé máy bay của WAP---> Rất bất ngờ khi thấy ai đó đã sử dụng nick admin để đăng topic này?? Xin lỗi được hỏi ai đã dùng nick admin để đăng bài này vậy???

Hôm trước mình có thắc mắc về vấn đề này, và cũng đã tìm hiểu thì biết được Huân さん đã sử dụng nick này nhằm thông báo giúp hãng vé máy bay mà trang web chúng ta đã hợp đồng quảng cáo.

Mình thông báo chuyện này để anh em được rõ.
Ngoài ra, mình cũng xin nói rõ là hiện nay trang web chúng ta chỉ có 3 người được phép sử dụng nick Admin này, đó là Tất Hoàn, mình/Hồng Ân, Tuấn Anh, và Tường Huân là một trường hợp ngoại lệ. Nguyên tắc khi sử dụng nick này viết bài trên diễn đàn hoặc trang chủ là người viết phải thông báo cụ thể về việc sử dụng nick Admin này. Nhờ Hoànさん thông báo lại quy tắc này đến Huân さん nhé.
Ngoài ra, Hoànさん cũng nên xem xét lại vai trò của Huân có được hay không được quyền sử dụng nick Admin này nhé. Việc Huân さん mặc dù đã rời cương vị quản lý web nhưng vẫn tiếp túc đóng góp cho trang web là một việc hết sức đáng quý, nhưng trang web chúng ta hoàn toàn có những quy tắc làm việc cụ thể, nên cũng mong rằng Huânさん hiểu giúp.

Ý kiến trả lời của Hoànさん:

Vai trò của anh Huân là cố vấn của trang web, cũng như là 1 phần cầu nối của BQL web với BDD và phía nhà trường. Việc anh Huân sử dụng nick admin theo mình là điều hợp lí. Khả năng và kinh nghiệm của anh là những điều BQL trẻ chúng ta cần học hỏi.
Xin đính chính lại những người được quyền sử dụng nick admin gồm có là: anh Tuấn Anh, anh An, anh Chung, anh Huân, anh Ân, Hoàng shiga và mình/ Hoàn.

Sáu T5 09, 2008 2:35 pm

Vai trò của anh Huân là cố vấn của trang web, cũng như là 1 phần cầu nối của BQL web với BDD và phía nhà trường. Việc anh Huân sử dụng nick admin theo mình là điều hợp lí. Khả năng và kinh nghiệm của anh là những điều BQL trẻ chúng ta cần học hỏi.
Xin đính chính lại những người được quyền sử dụng nick admin gồm có là: anh Tuấn Anh, anh An, anh Chung, anh Huân, anh Ân, Hoàng shiga và mình/ Hoàn.

Cảm ơn Hoànさん đã đính chính lại member được quyền sử dụng nick Admin.
Thế à, lần đầu tiên mình được nghe từ Hoàn nói về vai trò của Huânさん. Quả thực BQT web chúng ta mới thành lập nên vẫn chưa có những quy tắc cụ thể nên đôi lúc có những điều khó hiểu. Hoànさん、Hoàng さん、mình/Hồng Ân, Tuấn Anh, và Anh Chung vì phải chịu trách nhiệm hỗ trợ kỹ thuật cho Tuấn Anh thì có quyền được sử dụng nick Admin là hợp lý. Còn đối với anh An, cũng như Huân quả thật là có vấn đề.
Cụ thể ở đây Huân quả thực có khả năng và kinh nghiệm để cho BQT có thể học hỏi, xong nếu chỉ như vậy thì là một Cooperator là hợp lý hơn, ở đây anh An cũng vậy( mình đã dự định rằng trong thời gian tới sẽ mời lại anh An, Huânさん tham gia nhóm Cooperator) . Còn chuyện cầu nối giữa nhà trường thì mình nghĩ vai trò đó phải là Hoànさん chứ???

Ngoài ra còn một vai trò nữa cần phải đưa trở lại thành Admin, cũng như có quyền sử dụng nick Admin là Trưởng Ban Đại Diện. Hiện nay là Namさん.

Kết luận là mình cảm thấy Huân さん và anh An không nên được quyền sử dụng nick Admin. Nếu cứ như vậy mình cho việc này là một việc bất chính, lạm dụng quyền hành. Và mình nghĩ anh An, Huânさん cũng hiểu việc này rất rõ ràng và sẽ thuận theo ý của chúng ta nếu có lời giải thích. (Nếu Hoànさん cảm thấy ái ngại anh sẽ nói chuyện giúp)
Thế nhế, Hoànさん nên xem xét giải quyết vụ việc này sao cho hợp tình hợp lý. Ngoài ra, rất mong nhận được những ý kiến thẳng thắng từ anh em về vấn đề này.

Sáu T5 09, 2008 3:51 pm

Kết luận là mình cảm thấy Huân さん và anh An không nên được quyền sử dụng nick Admin. Nếu cứ như vậy mình cho việc này là một việc bất chính, lạm dụng quyền hành.

Em cảm thấy anh nói hơi quá lời, mong anh xem lại.
Về vai trò của anh An và anh Huân là: cố vấn, giúp đỡ cho đội ngũ BQL web hiện tại. Ví dụ: anh Huân có kinh nghiệm quá trình làm việc với bên bán vé máy bay World Air Plan nên giúp chúng ta trong việc này.
Với tình hình như hiện nay thì anh An, anh Huân phải có nick admin thì mới vào xem và chỉnh sửa ở mọi vấn đề của trang web được.
Còn vai trò anh An, anh Huân,... nếu không nhầm em đã đề cập nói từ khi mới thành lập trang web, khi thông báo nick admin em cũng có nêu rõ những ai được phép sử dụng, anh Ân xem lại hộp mail DD nhé.

Sáu T5 09, 2008 8:07 pm

Em cảm thấy anh nói hơi quá lời, mong anh xem lại.

Không, anh có quyền suy nghĩ và có quyền nói lên như thế, bởi anh coi trọng chuyện này, và cũng bởi đã có những sai phạm trong việc sử dụng nick Admin. Anh không thích có tiếp những sai phạm khác. Ngoài ra, anh cũng không chắc lắm nhưng anh nghĩ cũng có những người cùng suy nghĩ như vậy với anh. Và nếu anh đứng vào vị trí của Huânさん, anh An thì anh thấy đây là một việc đáng tiết vì đã có lòng tốt mà lại bị suy nghĩ như vậy. Nên anh nghĩ đây là một việc làm bảo vệ danh dự của Huân さん và anh An đấy chứ.

Về vai trò của anh An và anh Huân là: cố vấn, giúp đỡ cho đội ngũ BQL web hiện tại. Ví dụ: anh Huân có kinh nghiệm quá trình làm việc với bên bán vé máy bay World Air Plan nên giúp chúng ta trong việc này.
Với tình hình như hiện nay thì anh An, anh Huân phải có nick admin thì mới vào xem và chỉnh sửa ở mọi vấn đề của trang web được. --->

Hoàn　さん nên phân tích cụ thể là việc cố vấn của anh An, Huân từ trước đến giờ, cũng như trong tương lai có thể có như thế nào mà phải cần dùng đến nick admin vậy? Vì sao không thể trao vai trò này cho một ai trong Ban quản trị , cụ thể như em có thể đảm nhiệm việc này. Từ đó, khi anh Huân, anh An cần việc gì thì có thể trao đổi nhờ anh em phụ trách làm.

Còn vai trò anh An, anh Huân,... nếu không nhầm em đã đề cập nói từ khi mới thành lập trang web, khi thông báo nick admin em cũng có nêu rõ những ai được phép sử dụng, anh Ân xem lại hộp mail DD nhé.

----> Quả thực lúc trước anh đã không theo dõi thường xuyên công việc của Web nên không được biết về thông tin này. Thành thật xin lỗi. Dẫu biết rằng em đã thông báo rồi, nhưng bây giờ anh muốn em xem xét lại việc này một lần nữa xem có hợp lý không? Và việc này phải được xem xét trên những quy tắc cụ thể nhé. Ví dụ : Nick Admin là được dùng vào việc gì? Ai có quyền dùng và vì sao lại được sử dụng. Lúc nào được thì được dùng đến? Khi dùng phải như thế nào? Thế nhé!!!

[SR] Hỏi ý kiến anh em về 1 số vấn đề.

Ai đang trực tuyến?